Fecha actual 12 Ago 2020, 04:13


Canon 15-35 f/2,8 RF por Chuck Norris

Objetivos nativos de sistemas sin espejo

Moderadores: laucsap60, Siniestro, Guillermo Luijk, Pablo Valido, klomp

Canon 15-35 f/2,8 RF por Chuck Norris

Notapor Guillermo Luijk » 29 Jun 2020, 20:12

Chuck Norris se flipa en todos los sentidos con este nuevo zoom que está llamado a convertirse en el ultraangular estándar del sistema:

https://www.kenrockwell.com/canon/eos-r ... mm-f28.htm

Salu2!
Avatar de Usuario
Guillermo Luijk
 
Mensajes: 7419
Registrado: 31 Ene 2010, 06:37
Ubicación: Madrid (a ratos Alicante)

Re: Canon 15-35 f/2,8 RF por Chuck Norris

Notapor rush81 » 29 Jun 2020, 21:30

Por qué lo de Chuck Norris?
Olympus Pen EP-5
M.Zuiko 9-18 f4-5.6

Sony A7ii
FE 28mm f2.0
Samyang AF 35mm f2.8 FE
Zeiss FE 55mm f1.8
FE 85mm f1.8

Flickr
Avatar de Usuario
rush81
 
Mensajes: 3009
Registrado: 01 Sep 2012, 19:31

Re: Canon 15-35 f/2,8 RF por Chuck Norris

Notapor Guillermo Luijk » 29 Jun 2020, 21:46

rush81 escribió:Por qué lo de Chuck Norris?


https://www.google.com/search?safe=acti ... ent=psy-ab
Avatar de Usuario
Guillermo Luijk
 
Mensajes: 7419
Registrado: 31 Ene 2010, 06:37
Ubicación: Madrid (a ratos Alicante)

Re: Canon 15-35 f/2,8 RF por Chuck Norris

Notapor Santburg » 30 Jun 2020, 15:32

La verdad es que la filosofía de canon no me gusta nada de nada, pero en lo que se refiere a calidad de sus cristales son excepcionales.
No hacen objetivo malo!
Lo que me da rabia es que están encabronados en sacar objetivos zoom, grandes y caros.
He visto que ya han listado los fijos que tanto estamos esperando muchos, como el RF50 1.8 o el RF85 (faltaría un pancake 28 o un 24 un poco más grande), pero han preferido dar preferencia a un 300 y 600 f11 o algo así. Pa matarlos xD

El caso! Que en lo que refiere a calidad de objetivos, me parecen una barbaridad. No me extraña que chuck haya perdido las bragas al probarlo
Avatar de Usuario
Santburg
 
Mensajes: 2627
Registrado: 24 Mar 2013, 18:57
Ubicación: Valencia

Re: Canon 15-35 f/2,8 RF por Chuck Norris

Notapor toshiro » 30 Jun 2020, 16:57

Lo del tamaño es desconcertante si ves la trilogía de zooms 2.8 junta, no sabrías decir si son grandes o pequeños...

O ese 70-200 es muy pequeño o ese 15-35 es enorme :D

Imagen
Mi Flickr
Mi Instagram

Huawei Pro30 Pro
Fuji X-Pro3
Sony A7rIII
Avatar de Usuario
toshiro
 
Mensajes: 2948
Registrado: 11 Nov 2011, 13:00
Ubicación: Compostela

Re: Canon 15-35 f/2,8 RF por Chuck Norris

Notapor flames » 30 Jun 2020, 21:48

toshiro escribió:Lo del tamaño es desconcertante si ves la trilogía de zooms 2.8 junta, no sabrías decir si son grandes o pequeños...

O ese 70-200 es muy pequeño o ese 15-35 es enorme :D

Imagen
Realmente ni lo uno ni lo otro, el 15-35 no es tan tan pesado, dejémoslo en pescadero sin mas , 840gr y el 70-200 es bastante ligero, apenas poco más del kg, aunque nose llamarme tradicional pero yo los 70-200 los prefiero como toda la vida, aunque reconozco que el nuevo formato tiene algunas ventajas.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
flames
 
Mensajes: 136
Registrado: 18 Jun 2013, 07:43

Re: Canon 15-35 f/2,8 RF por Chuck Norris

Notapor Guillermo Luijk » 30 Jun 2020, 22:34

Es un 70-200 hipercompacto cuando no está extendido, así compara con el 70-200 f/2,8 EF:

Imagen

Pero en su declaración de intenciones de la nueva montura Canon ya dijo que esta línea de objetivos L priorizaría calidad óptica y luminosidad frente a compacidad.

Salu2!
Avatar de Usuario
Guillermo Luijk
 
Mensajes: 7419
Registrado: 31 Ene 2010, 06:37
Ubicación: Madrid (a ratos Alicante)


Volver a Objetivos nativos



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro