Fecha actual 14 Nov 2018, 07:38


Filtros Seven 5 vs Nisi

Trípodes, fundas, bolsas, adaptadores, flashes, ordenadores,...

Moderadores: laucsap60, Siniestro, Guillermo Luijk, Pablo Valido, klomp

Re: Filtros Seven 5 vs Nisi

Notapor Nerea » 06 Mar 2017, 11:13

jcxl escribió:Los Hitech tienes que ir a la serie Firecrest que son los de vidrio, el resto son de resina y aunque no son malos, no tienen la misma calidad y resistencia que los de vidrio, ademas hay dos series en resina los ND y los IRND, estos ultimos tienen mejor calidad ya que llevan un tratamiento IR que evita las dominantes magenta producidas por la luz infrarroja

Faltaria mas que un filtro de cristal no sea mejor que uno de resina ! Pero por ejemplo yo he conseguido un kit Hitech con 3 degrados de 100×125 + un Nd de 3 pasos + portafiltro por 105 euros.Por lo cual la diferencia de precio es abismal. Ahora si estas en una zona de playa , seguramente al dar mas uso a los filtros , a lo mejor interesa los de cristal, pero si no y el uso es ocasional no creo que merezca la pena invertir 400 euros o mas.En cuanto a los dominantes , es verdad estan , pero haciendo un balance de blancos personalizado , las dominantes son mas faciles de eliminar. También utilizo un Nd 400 de Haida y funciona bien. Ahora una pregunta, alguien sabe donde puedo pilar bien de precio un anillo del portafiltro de Hitech 100 , para diámetro de 62 mm?Un saludo
Omd 5 Mark 2 Em1 mzuiko 12-50 ,mzuiko 60 2.8 macro,35-100 2.8 Panasonic

https://www.flickr.com/photos/41635867@N02
Nerea
 
Mensajes: 3210
Registrado: 29 Oct 2011, 10:52
Ubicación: Segovia

Re: Filtros Seven 5 vs Nisi

Notapor Nayoso » 06 Mar 2017, 14:33

Gracias por la información.

Veo que recomiendan los Hitech Firecrest, y que también están en 85mm, supongo que sería la medida para m4t.
Supongo que buscando se podrá encontrar el adaptador de 46mm que de momento solo lo he visto en pack y el de 62mm
Avatar de Usuario
Nayoso
 
Mensajes: 1022
Registrado: 30 Sep 2014, 23:33
Ubicación: Valencia

Re: Filtros Seven 5 vs Nisi

Notapor jcxl » 06 Mar 2017, 23:00

Nerea escribió:
jcxl escribió:Los Hitech tienes que ir a la serie Firecrest que son los de vidrio, el resto son de resina y aunque no son malos, no tienen la misma calidad y resistencia que los de vidrio, ademas hay dos series en resina los ND y los IRND, estos ultimos tienen mejor calidad ya que llevan un tratamiento IR que evita las dominantes magenta producidas por la luz infrarroja

Faltaria mas que un filtro de cristal no sea mejor que uno de resina ! Pero por ejemplo yo he conseguido un kit Hitech con 3 degrados de 100×125 + un Nd de 3 pasos + portafiltro por 105 euros.Por lo cual la diferencia de precio es abismal. Ahora si estas en una zona de playa , seguramente al dar mas uso a los filtros , a lo mejor interesa los de cristal, pero si no y el uso es ocasional no creo que merezca la pena invertir 400 euros o mas.En cuanto a los dominantes , es verdad estan , pero haciendo un balance de blancos personalizado , las dominantes son mas faciles de eliminar. También utilizo un Nd 400 de Haida y funciona bien. Ahora una pregunta, alguien sabe donde puedo pilar bien de precio un anillo del portafiltro de Hitech 100 , para diámetro de 62 mm?Un saludo


La calidad no tiene nada que ver entre un filtro de resina y uno de vidrio, no solo en las dominantes, tambien en nitidez, durabilidad, resistencia, etc, desde luego en los filtros de resina tambien hay distintas calidades, pero cada uno sabe lo que quiere o necesita y si la diferencia de calidad fuera poca entre uno de resina y uno de vidrio, nadie compraria los de vidrio, ni B+W sacaria ahora su sitema de 100 mm a mas de 200 € el filtro

De todas maneras los has conseguido por un gran precio ya que segun la tarifa oficial para distribuidores de Hitech del 2015, 2 degradados ya son mas caros que todo el conjunto que tu has conseguido

Los anillos para portafiltros Hitech los puedes conseguir en Lucroit que son los importadores oficiales de Hitech para España, ademas de vender al publico, tambien nos distribuyen a las tiendas como la mia
jcxl
 
Mensajes: 211
Registrado: 10 May 2014, 14:58

Re: Filtros Seven 5 vs Nisi

Notapor jcxl » 06 Mar 2017, 23:05

Nayoso escribió:Gracias por la información.

Veo que recomiendan los Hitech Firecrest, y que también están en 85mm, supongo que sería la medida para m4t.
Supongo que buscando se podrá encontrar el adaptador de 46mm que de momento solo lo he visto en pack y el de 62mm


La tarifa de Hitech que tengo es la del 2015 y no hay adaptador para 46 mm, pero siempre puedes usar un anillo adaptador de rosca a 46mm
jcxl
 
Mensajes: 211
Registrado: 10 May 2014, 14:58

Re: Filtros Seven 5 vs Nisi

Notapor Nerea » 06 Mar 2017, 23:58

jcxl escribió:
Nerea escribió:
jcxl escribió:Los Hitech tienes que ir a la serie Firecrest que son los de vidrio, el resto son de resina y aunque no son malos, no tienen la misma calidad y resistencia que los de vidrio, ademas hay dos series en resina los ND y los IRND, estos ultimos tienen mejor calidad ya que llevan un tratamiento IR que evita las dominantes magenta producidas por la luz infrarroja

Faltaria mas que un filtro de cristal no sea mejor que uno de resina ! Pero por ejemplo yo he conseguido un kit Hitech con 3 degrados de 100×125 + un Nd de 3 pasos + portafiltro por 105 euros.Por lo cual la diferencia de precio es abismal. Ahora si estas en una zona de playa , seguramente al dar mas uso a los filtros , a lo mejor interesa los de cristal, pero si no y el uso es ocasional no creo que merezca la pena invertir 400 euros o mas.En cuanto a los dominantes , es verdad estan , pero haciendo un balance de blancos personalizado , las dominantes son mas faciles de eliminar. También utilizo un Nd 400 de Haida y funciona bien. Ahora una pregunta, alguien sabe donde puedo pilar bien de precio un anillo del portafiltro de Hitech 100 , para diámetro de 62 mm?Un saludo


La calidad no tiene nada que ver entre un filtro de resina y uno de vidrio, no solo en las dominantes, tambien en nitidez, durabilidad, resistencia, etc, desde luego en los filtros de resina tambien hay distintas calidades, pero cada uno sabe lo que quiere o necesita y si la diferencia de calidad fuera poca entre uno de resina y uno de vidrio, nadie compraria los de vidrio, ni B+W sacaria ahora su sitema de 100 mm a mas de 200 € el filtro
Gracias por la informacion.Un saludo
De todas maneras los has conseguido por un gran precio ya que segun la tarifa oficial para distribuidores de Hitech del 2015, 2 degradados ya son mas caros que todo el conjunto que tu has conseguido

Los anillos para portafiltros Hitech los puedes conseguir en Lucroit que son los importadores oficiales de Hitech para España, ademas de vender al publico, tambien nos distribuyen a las tiendas como la mia
Omd 5 Mark 2 Em1 mzuiko 12-50 ,mzuiko 60 2.8 macro,35-100 2.8 Panasonic

https://www.flickr.com/photos/41635867@N02
Nerea
 
Mensajes: 3210
Registrado: 29 Oct 2011, 10:52
Ubicación: Segovia

Re: Filtros Seven 5 vs Nisi

Notapor xprim » 07 Mar 2017, 09:36

jcxl escribió:Acabo de encontrar esta comparativa de filtros ND de 10 pasos entre Lee, Haida, Hitech y Nisi
http://sergioariasfotografia.es/blog/co ... -10-pasos/


Muy interesante, gracias.

Tenía casi decidido adquirir un big stopper de Lee pero vista la comparativa da una dominante azul bastante acusada. Pero también en el artículo deja entrever que se trata de un filtro antiguo, o eso me lo parece a mi, quizás las versiones modernas no tengan tanta dominante.

¿Alguien que tenga el big stopper de Lee puede aclarar lo de la dominante?

Ciertamente me da la impresión que Lee tiene el mejor sistema de 75 del mercado, pero este detalle lo echa para atrás.

Un saludo y gracias.
Olympus Pen-F
Olympus m5 mkII
mzuiko 7-14 2.8pro
mzuiko 12 2.0
mzuiko 17 1.8
mzuiko 12-40 2.8pro
mzuiko 45 1.8
mzuiko 40-150 2.8pro + MC 1.4
xprim
 
Mensajes: 163
Registrado: 08 Ene 2017, 12:07

Re: Filtros Seven 5 vs Nisi

Notapor xprim » 09 Mar 2017, 15:37

Nadie con el bigstopper?
Olympus Pen-F
Olympus m5 mkII
mzuiko 7-14 2.8pro
mzuiko 12 2.0
mzuiko 17 1.8
mzuiko 12-40 2.8pro
mzuiko 45 1.8
mzuiko 40-150 2.8pro + MC 1.4
xprim
 
Mensajes: 163
Registrado: 08 Ene 2017, 12:07

Filtros Seven 5 vs Nisi

Notapor rush81 » 09 Mar 2017, 16:05

xprim escribió:Nadie con el bigstopper?


Yo.
La dominante se corrige con dos clicks.
Olympus Pen EP-5
9-18 f4-5.6
40-150 f2.8

Sony A7ii
FE 28mm f2.0
Samyang AF 35mm f2.8 FE
Zeiss FE 55mm f1.8
FE 85mm f1.8

Flickr
Avatar de Usuario
rush81
 
Mensajes: 2725
Registrado: 01 Sep 2012, 19:31

Re: Filtros Seven 5 vs Nisi

Notapor Nayoso » 09 Mar 2017, 17:53

En otros filtros de lee sabéis si también tienen esa dominante?
Avatar de Usuario
Nayoso
 
Mensajes: 1022
Registrado: 30 Sep 2014, 23:33
Ubicación: Valencia

Filtros Seven 5 vs Nisi

Notapor xprim » 14 Mar 2017, 06:50

rush81 escribió:
xprim escribió:Nadie con el bigstopper?


Yo.
La dominante se corrige con dos clicks.


Gracias

Una cuestión que no me aclaro, si ya tengo el polarizador (el 'nativo' del objetivo, de rosca) se puede montar después el portafiltros sin que viñetee? Hablo en este caso del 12-40 y el 17 1.8.
Entiendo, además, que tanto el polarizador de rosca como el portafiltros siguen pudiendo girar independientes, verdad?
Olympus Pen-F
Olympus m5 mkII
mzuiko 7-14 2.8pro
mzuiko 12 2.0
mzuiko 17 1.8
mzuiko 12-40 2.8pro
mzuiko 45 1.8
mzuiko 40-150 2.8pro + MC 1.4
xprim
 
Mensajes: 163
Registrado: 08 Ene 2017, 12:07

Re: Filtros Seven 5 vs Nisi

Notapor rush81 » 14 Mar 2017, 07:19

xprim escribió:
rush81 escribió:
xprim escribió:Nadie con el bigstopper?


Yo.
La dominante se corrige con dos clicks.


Gracias

Una cuestión que no me aclaro, si ya tengo el polarizador (el 'nativo' del objetivo, de rosca) se puede montar después el portafiltros sin que viñetee? Hablo en este caso del 12-40 y el 17 1.8.
Entiendo, además, que tanto el polarizador de rosca como el portafiltros siguen pudiendo girar independientes, verdad?


No sabría decirte.
Creo haber leído que el polarizado hay que montarlo en la parte exterior. Ellos tienen su propia solución:

Imagen
Olympus Pen EP-5
9-18 f4-5.6
40-150 f2.8

Sony A7ii
FE 28mm f2.0
Samyang AF 35mm f2.8 FE
Zeiss FE 55mm f1.8
FE 85mm f1.8

Flickr
Avatar de Usuario
rush81
 
Mensajes: 2725
Registrado: 01 Sep 2012, 19:31

Re: Filtros Seven 5 vs Nisi

Notapor jcxl » 14 Mar 2017, 09:45

Es mas facil el viñeteo, pero yo lo hago a veces con el Cokin serie P de 85 mm y las fotos son 100% aprovechables, eso si cuando pueda voy a cambiar al de 100mm y seguramente sea con Nisi
jcxl
 
Mensajes: 211
Registrado: 10 May 2014, 14:58

Re: Filtros Seven 5 vs Nisi

Notapor xprim » 14 Mar 2017, 09:52

Gracias a los dos, igual pruebo a comprarlo sin el polarizador y hago las pruebas, si viñetea me plantearé adquirirlo luego y aparte de los filtros, que supongo que se podrá comprar asi.

jcxl escribió:Es mas facil el viñeteo, pero yo lo hago a veces con el Cokin serie P de 85 mm y las fotos son 100% aprovechables, eso si cuando pueda voy a cambiar al de 100mm y seguramente sea con Nisi


Permíteme la pregunta indiscreta, el cambio al de 100mm por qué es? Te lo digo por que en otro hilo, comentaron que un paisajista ingles, Steve Gosling, utiliza el sistema 75 en los fijos de Olympus y el de 100 en los zooms, pero en ningún sitio explica el porqué. Teóricamente con el 75 debería tener bastante, ya que está en mí mismo caso: la rosca mas grande es 72 que corresponde al 40-150 2.8.
Olympus Pen-F
Olympus m5 mkII
mzuiko 7-14 2.8pro
mzuiko 12 2.0
mzuiko 17 1.8
mzuiko 12-40 2.8pro
mzuiko 45 1.8
mzuiko 40-150 2.8pro + MC 1.4
xprim
 
Mensajes: 163
Registrado: 08 Ene 2017, 12:07

Re: Filtros Seven 5 vs Nisi

Notapor Nerea » 14 Mar 2017, 10:22

La razón es qué al poner el portafiltros después de el polarizador a veces vinetea un poco.Un saludo
Omd 5 Mark 2 Em1 mzuiko 12-50 ,mzuiko 60 2.8 macro,35-100 2.8 Panasonic

https://www.flickr.com/photos/41635867@N02
Nerea
 
Mensajes: 3210
Registrado: 29 Oct 2011, 10:52
Ubicación: Segovia

Re: Filtros Seven 5 vs Nisi

Notapor jcxl » 14 Mar 2017, 14:59

Ademas de por el viñeteo, que normalmente se puede evitar, en el sistema de 85 mm Cokin serie P casi todos los filtros son de resina, por no decir todos
Con el sistema de 100 mm evitare el viñeteo totalmente y la variedad y calidad de los filtros es mucho mayor, por decirlo de una manera, parece que el sistema de 100 mm se ha convertido en el estandar y todas las marcas fabrican en esa medida, asi puedes elegir lo mejor de cada marca, ademas hay filtros que solo se fabrican en esa medida
Por ejemplo: Nisi saca el dia 3 de abril un filtro para fotografia nocturna que evita la contaminacion luminica, de momento solo se va a fabricar en 100 mm

Personalmente quiero mejorar mis fotografias y para mi la mejor manera ademas de seguir formandome es tener los mejores accesorios que pueda conseguir, mi epoca de tirar dinero en lo mas barato ya se acabo, ahora quiero calidad y la calidad cuesta dinero, por otro lado suelo salir bastante cargado y no creo que encuentre mucha diferencia entre los filtros de 85 mm y los de 100 mm a la hora de transportarlos
jcxl
 
Mensajes: 211
Registrado: 10 May 2014, 14:58

Re: Filtros Seven 5 vs Nisi

Notapor xprim » 14 Mar 2017, 16:12

Cada vez que entro en el hilo cambio de opinión entre comprar el Lee de 100 o el de 75

Por una parte lo suyo es llevar el de 75, a juego con el sistema, pero puede producir viñeteo (algo que deberían de avisar, digo yo, de hecho ya lo hacen con el objetivo 7-14 de Olympus en el sistema 100).

Por otra parte el de 100 tiene mas compatibilidad, variedad, pero tiene dos peros importantes. Uno es que no haya rosca para el 17 y el 45, y el otro es la medida de los rectangulares, que se van a 15cm, más grandes que mi cámara y objetivo juntos.

Vaya lio que tengo
Olympus Pen-F
Olympus m5 mkII
mzuiko 7-14 2.8pro
mzuiko 12 2.0
mzuiko 17 1.8
mzuiko 12-40 2.8pro
mzuiko 45 1.8
mzuiko 40-150 2.8pro + MC 1.4
xprim
 
Mensajes: 163
Registrado: 08 Ene 2017, 12:07

Re: Filtros Seven 5 vs Nisi

Notapor rush81 » 14 Mar 2017, 19:48

jcxl escribió:Ademas de por el viñeteo, que normalmente se puede evitar, en el sistema de 85 mm Cokin serie P casi todos los filtros son de resina, por no decir todos
Con el sistema de 100 mm evitare el viñeteo totalmente y la variedad y calidad de los filtros es mucho mayor, por decirlo de una manera, parece que el sistema de 100 mm se ha convertido en el estandar y todas las marcas fabrican en esa medida, asi puedes elegir lo mejor de cada marca, ademas hay filtros que solo se fabrican en esa medida
Por ejemplo: Nisi saca el dia 3 de abril un filtro para fotografia nocturna que evita la contaminacion luminica, de momento solo se va a fabricar en 100 mm

Personalmente quiero mejorar mis fotografias y para mi la mejor manera ademas de seguir formandome es tener los mejores accesorios que pueda conseguir, mi epoca de tirar dinero en lo mas barato ya se acabo, ahora quiero calidad y la calidad cuesta dinero, por otro lado suelo salir bastante cargado y no creo que encuentre mucha diferencia entre los filtros de 85 mm y los de 100 mm a la hora de transportarlos


Con qué objetivos piensas usarlo?
Olympus Pen EP-5
9-18 f4-5.6
40-150 f2.8

Sony A7ii
FE 28mm f2.0
Samyang AF 35mm f2.8 FE
Zeiss FE 55mm f1.8
FE 85mm f1.8

Flickr
Avatar de Usuario
rush81
 
Mensajes: 2725
Registrado: 01 Sep 2012, 19:31

Re: Filtros Seven 5 vs Nisi

Notapor jcxl » 14 Mar 2017, 22:11

rush81 escribió:
jcxl escribió:Ademas de por el viñeteo, que normalmente se puede evitar, en el sistema de 85 mm Cokin serie P casi todos los filtros son de resina, por no decir todos
Con el sistema de 100 mm evitare el viñeteo totalmente y la variedad y calidad de los filtros es mucho mayor, por decirlo de una manera, parece que el sistema de 100 mm se ha convertido en el estandar y todas las marcas fabrican en esa medida, asi puedes elegir lo mejor de cada marca, ademas hay filtros que solo se fabrican en esa medida
Por ejemplo: Nisi saca el dia 3 de abril un filtro para fotografia nocturna que evita la contaminacion luminica, de momento solo se va a fabricar en 100 mm

Personalmente quiero mejorar mis fotografias y para mi la mejor manera ademas de seguir formandome es tener los mejores accesorios que pueda conseguir, mi epoca de tirar dinero en lo mas barato ya se acabo, ahora quiero calidad y la calidad cuesta dinero, por otro lado suelo salir bastante cargado y no creo que encuentre mucha diferencia entre los filtros de 85 mm y los de 100 mm a la hora de transportarlos


Con qué objetivos piensas usarlo?


De momento con el 12-50, pero mas adelante con el 12-40 y 7-14, pero mas que el tema del viñeteo es la variedad de los de 100 mm
jcxl
 
Mensajes: 211
Registrado: 10 May 2014, 14:58

Re: Filtros Seven 5 vs Nisi

Notapor xprim » 15 Mar 2017, 06:42

Para acabar de decidirme, algún buen samaritano tiene el sistema 75 con el 12-40? Es para confirmar cuanto viñetea en angular.

Gracias.
Olympus Pen-F
Olympus m5 mkII
mzuiko 7-14 2.8pro
mzuiko 12 2.0
mzuiko 17 1.8
mzuiko 12-40 2.8pro
mzuiko 45 1.8
mzuiko 40-150 2.8pro + MC 1.4
xprim
 
Mensajes: 163
Registrado: 08 Ene 2017, 12:07

Re: Filtros Seven 5 vs Nisi

Notapor annamon » 15 Mar 2017, 08:52

joseanpemo escribió:Pregunta para los que utilicen bastante los filtros. Hasta ahora he utilizado tanto el neutro como el degradado a mano y no he echado en falta el portafiltros. Tampoco he realizado tomas de más de un minuto.
Lo veis imprescindible?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk


Yo el portafiltros lo use la primera vez y no lo he vuelto a tocar y eso que me costo unos 200€... Normalmente dejo montado el polarizador en la propia rosca del objetivo y aguanto el degradado con la mano. Al final has de trabajar como a ti te resulte más cómodo.
Avatar de Usuario
annamon
 
Mensajes: 1691
Registrado: 01 Feb 2010, 06:37
Ubicación: Mollet del Vallès

AnteriorSiguiente

Volver a Accesorios



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro

cron