Fecha actual 17 Dic 2018, 04:22


Sigma 16 mm f1.4 DN: nuevo angular

Objetivos nativos de sistemas sin espejo

Moderadores: laucsap60, Siniestro, Guillermo Luijk, Pablo Valido, klomp

Re: Sigma 16 mm f1.4 DN: nuevo angular

Notapor Manuso » 22 Dic 2017, 08:25

Prueba con la A6500 y hay viñeteo a 1.4, menos acusado a 1.7

https://lensvid.com/gear/sigma-16mm-f1- ... ns-review/




JuanPC escribió:
Veo que algunos usuarios del sistema m43 os quejáis del tamaño, y lo comparáis con el tamaño del m.zuiko 17/1.8 o del Panasonic Leica 15/1.7, y creo que la comparación puede no ser del todo justa, no por la diferencia de luminosidad, que es pequeña, sino porque tanto en Olympus como en Panasonic han desatendido la corrección de la distorsión de estos objetivos, que es exagerada en ambos, favorecido su compacidad, e intuyo que este Sigma si vendrá razonablemente corregido en lo que respecta a esta característica de la óptica.

¿Como es que Oly y Panasonic han descuidado el tema de la distorsion con ambas opticas?
GH2 + Panasonic 14-42 f3.5 + Canon FD 50 f1.8 + Canon FD 50mm f1.4 + Canon FD 35mm f2 + Vivitar FD 28 f2 + Lumix 14mm f/2.5 + Lumix 20mm f1.7 + Tamron 80-210 2.8 + Zuiko OM 50mm f1.8 + Zuiko OM 28mm f3.5 + Underground MC Auto 135mm f2.8 (Pentax K)
Avatar de Usuario
Manuso
 
Mensajes: 1955
Registrado: 28 Abr 2011, 06:04

Re: Sigma 16 mm f1.4 DN: nuevo angular

Notapor JuanPC » 22 Dic 2017, 10:07

Manuso escribió:Prueba con la A6500 y hay viñeteo a 1.4, menos acusado a 1.7

https://lensvid.com/gear/sigma-16mm-f1- ... ns-review/




JuanPC escribió:
Veo que algunos usuarios del sistema m43 os quejáis del tamaño, y lo comparáis con el tamaño del m.zuiko 17/1.8 o del Panasonic Leica 15/1.7, y creo que la comparación puede no ser del todo justa, no por la diferencia de luminosidad, que es pequeña, sino porque tanto en Olympus como en Panasonic han desatendido la corrección de la distorsión de estos objetivos, que es exagerada en ambos, favorecido su compacidad, e intuyo que este Sigma si vendrá razonablemente corregido en lo que respecta a esta característica de la óptica.

¿Como es que Oly y Panasonic han descuidado el tema de la distorsion con ambas opticas?


La totalidad de las ópticas micro cuatro tercios fijas de Olympus y Panasonic (y Leica Panasonic) por debajo de los 20 mm, y todos los zooms estándar, angulares y ultra-angulares de ambas marcas sufren unas distorsiones de cojín exageradas, de entre el 5 y el 8%.

Normalmente esta tara no se pone de manifiesto, ya sea porque disparas en jpg, y la cámara hace el "defishing" durante el procesado del archivo; o porque usas un editor raw de los más conocidos (Adobe, Capture one o el propio de Olympus o Panasonic), ya que estos editores también corrigen la distorsión del objetivo de forma automática y normalmente forzada.

Sin embargo hay editores que no corrigen la distorsión, como Raw Therapee o Dcraw, hecho que permite evidenciar las carencias de estos objetivos en lo que respecta a la corrección de la distorsión.

En Photozone y Lenstip analizan la distorsión utilizando estos reveladores, por lo que en ambas páginas puedes documentarte.

Desde mi punto de vista, la opción de lastrar la óptica del objetivo con niveles de distorsión tan elevados para obtener objetivos más compactos y ligeros es perfectamente defendible. Habrá usuarios que conozcan el hecho, y prefieran usar este tipo de diseños en base a su portabilidad; y otros (entre los que me incluyo) que piensan que el sacrificio es desproporcionado.

Sin embargo, intuyo que hay demasiados usuarios que desconocen estos problemas, y adquieren un objetivo, incluso los de gama muy muy alta de ambas marcas, pensando en que el producto cumple con ciertos estándares de excelencia en su diseño óptico, y la realidad es que en lo que respecta a la corrección de la distorsión su comportamiento roza lo ridículo.

El sistema m43 tiene como uno de sus valores fundamentales y diferenciadores la reducción de peso y tamaño con respecto a equipos con mayor tamaño de sensor. El problema es que diseñar ópticas por debajo de 30mm totalmente corregidas que resulten significativamente más pequeñas y ligeras que sus equivalentes en formatos APS-C o 24x36 es muy difícil, y en algunos casos imposible (revisa de gama de objetivos réflex 4/3, que para el mismo tamaño de sensor si están razonablemente corregidos), por lo que estas marcas, y otras muchas también, han apostado por este camino, que repito me parece perfectamente defendible. Lo que me parece inaceptable es la desinformación.

Saludos
JuanPC
 
Mensajes: 156
Registrado: 30 Nov 2016, 10:42

Re: Sigma 16 mm f1.4 DN: nuevo angular

Notapor joaquinain » 20 Ene 2018, 00:46

A mi me tienta mucho.

Vaya por delante que el Zuiko 17mm f1.8 que tengo me gusta mucho más de lo que las críticas que recibe harían pensar.

Este Sigma viene SELLADO (no espero el sellado de un Zuiko PRO pero me basta que aguante salpicaduras accidentales), y el f1.4 no es lo relevante, lo relevante es la nitidez a f1.4, que si es como aparenta es muy buena.

Yo creo que esta lente es rival del Zuiko 17mm f1.2 PRO, lo cual es mucho decir.

Y lo mejor de todo es que esta lente se vende por 354 € puesto en casa en eglobal.

Voy a seguir consultándolo con la almohada.
joaquinain
 
Mensajes: 431
Registrado: 23 Nov 2013, 13:22

Re: Sigma 16 mm f1.4 DN: nuevo angular

Notapor joaquinain » 26 Ene 2018, 21:39

Lenstip ha analizado la lente.

Aquí dejo el enlace:
https://www.lenstip.com/index.php?test= ... est_ob=522

Tiene una pinta cojonuda.

Saludos.
joaquinain
 
Mensajes: 431
Registrado: 23 Nov 2013, 13:22

Re: Sigma 16 mm f1.4 DN: nuevo angular

Notapor soyeltroll » 27 Ene 2018, 10:58

Que buena noticia es que sea estanco, un Sigma estanco es perfecto, Calidad Sigma, Precios bajos y Usabilidad completa.
El tamaño desde luego es su mayor lastre(no tanto si se compara con el zuiko 17 f1.2 PRO) y hace dificil que acabe en mi bolso, pero para quien realmente lo necesite es ideal...
Eso si, da mucha rabia pensar que tamaño(y precio) tendria si estuviese diseñado para solo cubrir un sensor 4/3...
SoyElTroll
E-M1 + 12-40PRO + 45f1.8 + 40-150mm f4-5.6 +Fisheye 7.5mm + Samyang 85f1.4
https://www.flickr.com/photos/soyeltroll/
Avatar de Usuario
soyeltroll
 
Mensajes: 2658
Registrado: 02 Jul 2012, 00:45
Ubicación: Valencia

Anterior

Volver a Objetivos nativos



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro