Fecha actual 16 Oct 2018, 17:54


CONVIVENCIA micro4/3 Y FF?

Cámaras sin espejo de objetivos intercambiables

Moderadores: laucsap60, Siniestro, Guillermo Luijk, Pablo Valido, klomp

Re: CONVIVENCIA micro4/3 Y FF?

Notapor kape06111 » 24 Dic 2017, 19:07

dukenukem escribió:Os dejo mi felicitación navideña...con segundas :lol: :lol:

ImagenFeliz Navidad by Diego Garín Martín, en Flickr

Un abrazo a todos y felices fiestas.



Jajjajaja
Avatar de Usuario
kape06111
 
Mensajes: 2269
Registrado: 07 Mar 2012, 17:15
Ubicación: Sevilla

Re: CONVIVENCIA micro4/3 Y FF?

Notapor José Varela » 24 Dic 2017, 19:48

dukenukem escribió:Os dejo mi felicitación navideña...con segundas

ImagenFeliz Navidad by Diego Garín Martín, en Flickr

Un abrazo a todos y felices fiestas.

Está bonita, pero echo en falta unas transiciones más suaves :lol: :lol: :lol: :P

Feliz Navidad a todos ;)
Sony A7II - Samyang 14mm 2.8 ED AS IF / Vivitar 24mm 2.8 / Zuiko OM 24mm 2.8 / Vivitar 35mm 2.8 / Zuiko OM 50mm 1.8 / Canon FD 50mm 1.4 / CZ Sonnar T* 135mm 2.8 / Sony FE 28-70mm 3.5-5.6

Panasonic GX7 - Lumix 12-32mm / MZuiko 45mm 1.8
Avatar de Usuario
José Varela
 
Mensajes: 958
Registrado: 30 Sep 2013, 19:00

Re: CONVIVENCIA micro4/3 Y FF?

Notapor Juankinki » 24 Dic 2017, 21:00

Jose Viegas escribió:
Juan, tengo miles de RAWs de la A7R2, te puedo pasar unos cuantos cuando quieras.


Jose, no me refería al ruido por ISO sino al ruido producido por subexponer. En la A7II, aunque algo menos que en la Olympus, también se nota y por eso os preguntaba si en la A7RII con el sensor retroiluminado esta característica influye en la reducción de ruido por subexposición.
En cuanto a lo de las transiciones me he esforzado por ver esas diferencias que decís y, la verdad, no las he observado en fotos que tengo de micro 4/3. Sí que he comprobado que en situaciones de contraste brutales el sensor de la A7II responde mejor en cuanto al rango dinámico y puedo recuperar sombras mejor sin quemar la altas luces. Puede que sea ese paso de diferencia que afecta al ruido y al RD, pero eso sí que lo noto y no son imaginaciones o sensaciones.

Saludos,
Juan.
Olympus E-M5 II y E-PL7 y Panasonic GM5
Zuiko 12-40 PRO, 14-150 II, Lumix 12-32
Canon FD Varios - Nikon 180, Canon EF 50 STM, Canon EF 24 USM
Sony A7RII, Sony 24-105 G.
“La fotografía no puede cambiar la realidad pero si puede mostrarla”.
Avatar de Usuario
Juankinki
 
Mensajes: 4432
Registrado: 09 Dic 2014, 17:39
Ubicación: Madrid

Re: CONVIVENCIA micro4/3 Y FF?

Notapor Juankinki » 29 Dic 2017, 00:36

Ejemplo de transiciones de color con una modesta E-PL7. No tengo muy claro el concepto de transiciones suaves así que lo dejo en vuestras manos para que opinéis.
Nota: la foto la he contrastado en edición quizá más de lo deseable porque a mi me gustan de esa manera, lo que puede alterar la percepción de suavidad o dureza.

Imagen

Saludos,
Juan.
Olympus E-M5 II y E-PL7 y Panasonic GM5
Zuiko 12-40 PRO, 14-150 II, Lumix 12-32
Canon FD Varios - Nikon 180, Canon EF 50 STM, Canon EF 24 USM
Sony A7RII, Sony 24-105 G.
“La fotografía no puede cambiar la realidad pero si puede mostrarla”.
Avatar de Usuario
Juankinki
 
Mensajes: 4432
Registrado: 09 Dic 2014, 17:39
Ubicación: Madrid

Re: CONVIVENCIA micro4/3 Y FF?

Notapor Pau » 29 Dic 2017, 10:55

Deja los tecnicismos Juan, la foto es cojonuda !! :D
E-M5 II
M.Zuiko 12-40 f/2.8 PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm 1:2.8 MACRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm 1:1.8
PANASONIC Leica DG 25mm f / 1.4 ASPH Summilux
Flash Nissin i60
Sirui T-025X Carbon


https://www.flickr.com/photos/129498083@N05/
Avatar de Usuario
Pau
 
Mensajes: 4944
Registrado: 29 Dic 2014, 19:33
Ubicación: Olot

Re: CONVIVENCIA micro4/3 Y FF?

Notapor gio » 29 Dic 2017, 11:41

Lo que esta claro es que ninguna FF tapa la falta de talento, el talento o la sensibilidad artística se tienen o no, todo lo demás son excusas.

Los grandes grandes fotógrafos están a lo suyo ,que es el lado artístico , muchos tienen gente que se encarga de las cosas mas banales como iluminar,editar , etc , (evidentemente siempre bajo su supervisión)

Os aconsejo que veáis la master class de Annie Leivobitz

Un saludo

Y Felices Fiestas!!
gio
 
Mensajes: 36
Registrado: 03 Mar 2017, 17:00

Re: CONVIVENCIA micro4/3 Y FF?

Notapor Pau » 29 Dic 2017, 11:52

gio escribió:Os aconsejo que veáis la master class de Annie Leivobitz


Pues ya podrías poner el link .... joer que escuetos
E-M5 II
M.Zuiko 12-40 f/2.8 PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm 1:2.8 MACRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm 1:1.8
PANASONIC Leica DG 25mm f / 1.4 ASPH Summilux
Flash Nissin i60
Sirui T-025X Carbon


https://www.flickr.com/photos/129498083@N05/
Avatar de Usuario
Pau
 
Mensajes: 4944
Registrado: 29 Dic 2014, 19:33
Ubicación: Olot

Re: CONVIVENCIA micro4/3 Y FF?

Notapor gio » 29 Dic 2017, 12:03

Pau escribió:
gio escribió:Os aconsejo que veáis la master class de Annie Leivobitz


Pues ya podrías poner el link .... joer que escuetos


https://www.masterclass.com/classes/annie-leibovitz-teaches-photography

https://www.youtube.com/watch?v=cZxOvNxbi7U
gio
 
Mensajes: 36
Registrado: 03 Mar 2017, 17:00

Re: CONVIVENCIA micro4/3 Y FF?

Notapor ulises » 29 Dic 2017, 12:13

gio escribió:Lo que esta claro es que ninguna FF tapa la falta de talento, el talento o la sensibilidad artística se tienen o no, todo lo demás son excusas.

Los grandes grandes fotógrafos están a lo suyo ,que es el lado artístico , muchos tienen gente que se encarga de las cosas mas banales como iluminar,editar , etc , (evidentemente siempre bajo su supervisión)

Os aconsejo que veáis la master class de Annie Leivobitz

Un saludo

Y Felices Fiestas!!



Según Cartier-Bresson es más cosa de trabajo que de talento. Pero está claro que la sensibilidad ayuda.
Última edición por ulises el 29 Dic 2017, 18:18, editado 3 veces en total
ulises
 
Mensajes: 248
Registrado: 15 Sep 2017, 16:58

Re: CONVIVENCIA micro4/3 Y FF?

Notapor Pau » 29 Dic 2017, 14:48

gio escribió:
Pau escribió:
gio escribió:Os aconsejo que veáis la master class de Annie Leivobitz


Pues ya podrías poner el link .... joer que escuetos


https://www.masterclass.com/classes/annie-leibovitz-teaches-photography

https://www.youtube.com/watch?v=cZxOvNxbi7U


Gracias :)
E-M5 II
M.Zuiko 12-40 f/2.8 PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm 1:2.8 MACRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm 1:1.8
PANASONIC Leica DG 25mm f / 1.4 ASPH Summilux
Flash Nissin i60
Sirui T-025X Carbon


https://www.flickr.com/photos/129498083@N05/
Avatar de Usuario
Pau
 
Mensajes: 4944
Registrado: 29 Dic 2014, 19:33
Ubicación: Olot

Re: CONVIVENCIA micro4/3 Y FF?

Notapor Juankinki » 29 Dic 2017, 17:18

Pau escribió:Deja los tecnicismos Juan, la foto es cojonuda !! :D

Gracias Pau, :) pero me gustaría escuchar los comentarios técnicos de los implicados en el debate.
Pura curiosidad ya que yo no veo diferencia en las transiciones de color entre una toma con FF o micro 4/3.

Un abrazo,
Juan.
Olympus E-M5 II y E-PL7 y Panasonic GM5
Zuiko 12-40 PRO, 14-150 II, Lumix 12-32
Canon FD Varios - Nikon 180, Canon EF 50 STM, Canon EF 24 USM
Sony A7RII, Sony 24-105 G.
“La fotografía no puede cambiar la realidad pero si puede mostrarla”.
Avatar de Usuario
Juankinki
 
Mensajes: 4432
Registrado: 09 Dic 2014, 17:39
Ubicación: Madrid

Re: CONVIVENCIA micro4/3 Y FF?

Notapor Jose Viegas » 29 Dic 2017, 17:24

Juankinki escribió:
Pau escribió:Deja los tecnicismos Juan, la foto es cojonuda !! :D

Gracias Pau, :) pero me gustaría escuchar los comentarios técnicos de los implicados en el debate.
Pura curiosidad ya que yo no veo diferencia en las transiciones de color entre una toma con FF o micro 4/3.

Un abrazo,
Juan.
Juan, haz una foto con cada cámara de una puesta de sol, lado a lado, cuando el sol ya se encuentra en el horizonte. Busca que tengan exposiciones similares y luego mira como en cada foto se hace la transición del sol, todo quemado, a la parte envolvente donde empiezas a tener detalle, información.
Sony A7III · Sony FE 16-35 f4 · Sony FE 28mm f2 · Sony FE 50mm f1.8 · Sony FE 85mm f1.8
Avatar de Usuario
Jose Viegas
 
Mensajes: 2952
Registrado: 06 Mar 2013, 19:38
Ubicación: Porto, Portugal

Re: CONVIVENCIA micro4/3 Y FF?

Notapor Juankinki » 29 Dic 2017, 19:27

Jose Viegas escribió: Juan, haz una foto con cada cámara de una puesta de sol, lado a lado, cuando el sol ya se encuentra en el horizonte. Busca que tengan exposiciones similares y luego mira como en cada foto se hace la transición del sol, todo quemado, a la parte envolvente donde empiezas a tener detalle, información.


A falta de hacer esa prueba empírica y como he dicho arriba, en la foto del arco iris, creo que el procesado también tiene mucho que ver.
Mira, aquí te pongo una foto hecha justo cuando el sol se acababa de ocultar (no quería que saliera el quemazo) con la E-M5II.
Esta es el RAW sin tocar absolutamente nada. Las transiciones muy suaves pero la toma es muy sosa y no dice nada.

Imagen

Y esta es el JPG ya editado, contrastado y con más saturación. El resultado visual es mucho mejor pero las transiciones suaves se resienten y no creo que el tamaño del sensor tenga nada que ver. Vamos, es lo que pienso pero igual estoy equivocado.

Imagen

Saludos,
Juan
Olympus E-M5 II y E-PL7 y Panasonic GM5
Zuiko 12-40 PRO, 14-150 II, Lumix 12-32
Canon FD Varios - Nikon 180, Canon EF 50 STM, Canon EF 24 USM
Sony A7RII, Sony 24-105 G.
“La fotografía no puede cambiar la realidad pero si puede mostrarla”.
Avatar de Usuario
Juankinki
 
Mensajes: 4432
Registrado: 09 Dic 2014, 17:39
Ubicación: Madrid

Re: CONVIVENCIA micro4/3 Y FF?

Notapor Jose Viegas » 29 Dic 2017, 19:31

Juan, a mi no me tienes que probar nada ni yo a nadie ;) Por cierto, esos colores muy chulos, aún más en el JPG.

Juankinki escribió:
Jose Viegas escribió: Juan, haz una foto con cada cámara de una puesta de sol, lado a lado, cuando el sol ya se encuentra en el horizonte. Busca que tengan exposiciones similares y luego mira como en cada foto se hace la transición del sol, todo quemado, a la parte envolvente donde empiezas a tener detalle, información.


A falta de hacer esa prueba empírica y como he dicho arriba, en la foto del arco iris, creo que el procesado también tiene mucho que ver.
Mira, aquí te pongo una foto hecha justo cuando el sol se acababa de ocultar (no quería que saliera el quemazo) con la E-M5II.
Esta es el RAW sin tocar absolutamente nada. Las transiciones muy suaves pero la toma es muy sosa y no dice nada.

Imagen

Y esta es el JPG ya editado, contrastado y con más saturación. El resultado visual es mucho mejor pero las transiciones suaves se resienten y no creo que el tamaño del sensor tenga nada que ver. Vamos, es lo que pienso pero igual estoy equivocado.

Imagen

Saludos,
Juan
Sony A7III · Sony FE 16-35 f4 · Sony FE 28mm f2 · Sony FE 50mm f1.8 · Sony FE 85mm f1.8
Avatar de Usuario
Jose Viegas
 
Mensajes: 2952
Registrado: 06 Mar 2013, 19:38
Ubicación: Porto, Portugal

Re: CONVIVENCIA micro4/3 Y FF?

Notapor Guillermo Luijk » 29 Dic 2017, 19:40

Cuando se quema el sol en todos los sensores pasa lo mismo: los canales van saturándose uno tras otro, de forma abrupta y escalonada empezando por el verde. No puede ser de otra forma porque todos los sensores son lineales y la sensibilidad por canal es la que es.

El resultado dependerá del revelador RAW usado (porque obviamente cuando algún canal del RAW está saturado, lo que ocurre siempre con un sol quemado, hay que tomar decisiones sobre cómo construir los valores RGB finales en las zonas con saturaciones parciales), y del procesado aplicado después. El tamaño del sensor es irrelevante, influirán a lo sumo los filtros que se hayan usado en cada sensor porque determinarán el escalado entre los canales RAW que se queman.

Aquí diferencia de resultado entre DCRAW y RAW Therapee:

Estudio de sol quemado en RAW y revelado RAW

Imagen

Imagen

Salu2!
Avatar de Usuario
Guillermo Luijk
 
Mensajes: 5365
Registrado: 31 Ene 2010, 06:37
Ubicación: Madrid (a ratos Alicante)

Re: CONVIVENCIA micro4/3 Y FF?

Notapor Fid » 29 Dic 2017, 19:53

Guillermo Luijk escribió:Cuando se quema el sol en todos los sensores pasa lo mismo: los canales van saturándose uno tras otro, de forma abrupta y escalonada empezando por el verde. No puede ser de otra forma porque todos los sensores son lineales y la sensibilidad por canal es la que es.

El resultado dependerá del revelador RAW usado (porque obviamente cuando algún canal del RAW está saturado, lo que ocurre siempre con un sol quemado, hay que tomar decisiones sobre cómo construir los valores RGB finales en las zonas con saturaciones parciales), y del procesado aplicado después. El tamaño del sensor es irrelevante, influirán a lo sumo los filtros que se hayan usado en cada sensor porque determinarán el escalado entre los canales RAW que se queman.

Aquí diferencia de resultado entre DCRAW y RAW Therapee:

Estudio de sol quemado en RAW y revelado RAW

Imagen

Imagen

Salu2!
Eso de las transiciones mms suaves cada vez me recuerda más a las epidemias de baile de la edad media.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk
Avatar de Usuario
Fid
 
Mensajes: 4220
Registrado: 01 Jun 2012, 20:32
Ubicación: Madrid

Re: CONVIVENCIA micro4/3 Y FF?

Notapor las Palm as » 29 Dic 2017, 22:09

Con lo que me gustan los huevos fritos


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
las Palm as
 
Mensajes: 948
Registrado: 21 Sep 2010, 22:34

Re: CONVIVENCIA micro4/3 Y FF?

Notapor phono14 » 25 Ene 2018, 15:25

Mi caso fue vender todo mi equipo canon y pillarme la gh5 y de verdad os lo digo no hecho en falta el equipo canon para nada el equipo 1d mkiv y unos cuantos objetivos L
phono14
 
Mensajes: 8
Registrado: 18 Ene 2018, 02:19

Anterior

Volver a Cámaras



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro