Fecha actual 24 Jun 2019, 18:26


¿Para cuándo la EM5 Mark3?

Cámaras sin espejo de objetivos intercambiables

Moderadores: laucsap60, Siniestro, Guillermo Luijk, Pablo Valido, klomp

Re: ¿Para cuándo la EM5 Mark3?

Notapor xprim » 11 Mar 2017, 16:24

Sigo el hilo con atención pero me ha llamado la atención esto:

Toxo escribió:Por lo que he leído, con el Zuiko no están dando buenos resultados los adaptadores para portafiltros de 100mm, por lo que habría que ir a 150mm, que además de mas caros son unos mamotretos


Me estoy mirando ahora un sistema de filtros para la M5 II y la PenF, y buscaba precisamente un sistema de 75 (para aprovechar las bondades de sus tamaños), entonces ¿Cuáles son esos problemas del sistema de filtros de 100 que obliga, no sólo a bajar a 75, sino a subir a 150?

Gracias
Olympus Pen-F
Olympus m5 mkII
mzuiko 7-14 2.8pro
mzuiko 12 2.0
mzuiko 17 1.8
mzuiko 12-40 2.8pro
mzuiko 45 1.8
mzuiko 40-150 2.8pro + MC 1.4
mzuiko 60 2.8
xprim
 
Mensajes: 335
Registrado: 08 Ene 2017, 12:07

Re: ¿Para cuándo la EM5 Mark3?

Notapor Toxo » 11 Mar 2017, 17:16

xprim escribió:Sigo el hilo con atención pero me ha llamado la atención esto:

Toxo escribió:Por lo que he leído, con el Zuiko no están dando buenos resultados los adaptadores para portafiltros de 100mm, por lo que habría que ir a 150mm, que además de mas caros son unos mamotretos


Me estoy mirando ahora un sistema de filtros para la M5 II y la PenF, y buscaba precisamente un sistema de 75 (para aprovechar las bondades de sus tamaños), entonces ¿Cuáles son esos problemas del sistema de filtros de 100 que obliga, no sólo a bajar a 75, sino a subir a 150?

Gracias


No tiene nada que ver con la cámara si no con el objetivo, en este caso el Zuiko 7-14 f2.8, que al tener el frontal tan bulboso no tiene rosca para filtros. La solución es un adaptador especial para colocar un portafiltros. Del sistema 75 para el Zuiko 7-14 olvidate, no te va a valer. Existen adaptadores para sistemas 150 como he comentado, y de 100. El problema de los sistemas 100 para este objetivo es el viñeteo. Lee, por ejemplo, fabrica un adaptador para ese objetivo a su sistema de 100mm, pero advierte que hasta la focal 10 mm viñetea. Del sistema Nisi he leido que también viñetea, aunque dependiendo del ángulo al que esté calado el portafiltros.
Sony A7III/Zeiss Vario-Tessar 16-35 f4/Zeiss Sonnar 55 f1.8/FE 70-200 f4 G
Olympus E-M1/Zuiko M.12-100 f4 Pro/Zuiko M.60 f2.8 Macro/Zuiko M.7-14 f2.8 Pro
Toxo
 
Mensajes: 187
Registrado: 08 Oct 2016, 08:48

Re: ¿Para cuándo la EM5 Mark3?

Notapor xprim » 11 Mar 2017, 17:35

Toxo escribió:No tiene nada que ver con la cámara si no con el objetivo, en este caso el Zuiko 7-14 f2.8, que al tener el frontal tan bulboso no tiene rosca para filtros. La solución es un adaptador especial para colocar un portafiltros. Del sistema 75 para el Zuiko 7-14 olvidate, no te va a valer. Existen adaptadores para sistemas 150 como he comentado, y de 100. El problema de los sistemas 100 para este objetivo es el viñeteo. Lee, por ejemplo, fabrica un adaptador para ese objetivo a su sistema de 100mm, pero advierte que hasta la focal 10 mm viñetea. Del sistema Nisi he leido que también viñetea, aunque dependiendo del ángulo al que esté calado el portafiltros.


Gracias Toxo, quería usarlos para el 12-40 y el 40-150 (el 2.8 de 72mm creo), además del 17 1.8. Supongo que en estos objetivos el sistema de 75 no daría problemas, no?

Del 7-14 me había planteado su adquisición a muy largo plazo, pero visto lo visto..., la verdad es que desconocía que no tiene rosca para filtro, pero si desde luego finalmente adquiero el sistema 75 lo descarto por completo.
Olympus Pen-F
Olympus m5 mkII
mzuiko 7-14 2.8pro
mzuiko 12 2.0
mzuiko 17 1.8
mzuiko 12-40 2.8pro
mzuiko 45 1.8
mzuiko 40-150 2.8pro + MC 1.4
mzuiko 60 2.8
xprim
 
Mensajes: 335
Registrado: 08 Ene 2017, 12:07

Re: ¿Para cuándo la EM5 Mark3?

Notapor Toxo » 11 Mar 2017, 18:37

xprim escribió:Gracias Toxo, quería usarlos para el 12-40 y el 40-150 (el 2.8 de 72mm creo), además del 17 1.8. Supongo que en estos objetivos el sistema de 75 no daría problemas, no?

Del 7-14 me había planteado su adquisición a muy largo plazo, pero visto lo visto..., la verdad es que desconocía que no tiene rosca para filtro, pero si desde luego finalmente adquiero el sistema 75 lo descarto por completo.


No te puedo ayudar mucho, porque no tengo experiencia con portafiltros y m4/3. El diámetro de rosca de 72mm del 40-150 f2.8 me parece que debería de estar en el límite para el sistema 75, aunque al ser un tele igual no da problemas. Esteven Gosling, que es un afamado fotógrafo de paisajes que usa Olympus y Lee, dice utilizar el sistema de 75 para los pequeños primes Zuiko, y el 100 para los zuiko Pro. http://www.stevegoslingphotography.co.uk/. Aquí una mirada a lo que lleva en la mochila http://www.olympus-imagespace.co.uk/in-the-bag-steve-gosling/.
Si te lo puedes permitir, yo no descartaría el 7-14 f2.8. Es muy bueno.
Sony A7III/Zeiss Vario-Tessar 16-35 f4/Zeiss Sonnar 55 f1.8/FE 70-200 f4 G
Olympus E-M1/Zuiko M.12-100 f4 Pro/Zuiko M.60 f2.8 Macro/Zuiko M.7-14 f2.8 Pro
Toxo
 
Mensajes: 187
Registrado: 08 Oct 2016, 08:48

Re: ¿Para cuándo la EM5 Mark3?

Notapor Juankinki » 11 Mar 2017, 18:53

Duir escribió:
dukenukem escribió:Siempre, siempre acabamos con la misma discusión, siempre las mismas gráficas que demuestran que la diferencia no es tan grande como muchos piensan, pero nada...luego te pones a mirar fotos y todo de diluye como un azucarillo en el café, al final se hace lo mismo, tienes que irte a extremos muy muy concretos para poder notar esa diferencia.

Por favor, menos parloteo y presentad esos extremos, a partir de ahí podemos discutir lo que queráis.

Salu2

Si a lo que te refieres es que hay mucha tontería, sí, estoy de cuerdo. :evil:

Duir, sin ánimo de entrar en polémica, creo que ese comentario está fuera de lugar. En este foro presumimos de respeto y pienso que ese es el camino correcto.

Saludos,
Juan.
Olympus E-M5 II y E-PL7 y Panasonic GM5
Zuiko 12-40 PRO, Lumix 12-32 y 45-150
Canon FD Varios - Nikon 180, Canon EF 50 STM, Canon EF 24 USM
Sony A7RII, Sony 24-105 G.
“La fotografía no puede cambiar la realidad pero si puede mostrarla”.
Avatar de Usuario
Juankinki
 
Mensajes: 5275
Registrado: 09 Dic 2014, 17:39
Ubicación: Madrid

Re: ¿Para cuándo la EM5 Mark3?

Notapor Duir » 11 Mar 2017, 19:00

Pues me alegro que no quieras entrar en polémica, porque yo no quiero y aún así sigo pensando que en esto de la foto hay mucha tontería. ¿Es eso polémico?
Avatar de Usuario
Duir
 
Mensajes: 2417
Registrado: 01 Nov 2014, 12:29

Re: ¿Para cuándo la EM5 Mark3?

Notapor Juankinki » 11 Mar 2017, 19:02

Duir escribió:Pues me alegro que no quieras entrar en polémica, porque yo no quiero y aún así sigo pensando que en esto de la foto hay mucha tontería. ¿Es eso polémico?


8-)
Olympus E-M5 II y E-PL7 y Panasonic GM5
Zuiko 12-40 PRO, Lumix 12-32 y 45-150
Canon FD Varios - Nikon 180, Canon EF 50 STM, Canon EF 24 USM
Sony A7RII, Sony 24-105 G.
“La fotografía no puede cambiar la realidad pero si puede mostrarla”.
Avatar de Usuario
Juankinki
 
Mensajes: 5275
Registrado: 09 Dic 2014, 17:39
Ubicación: Madrid

Re: ¿Para cuándo la EM5 Mark3?

Notapor dukenukem » 11 Mar 2017, 23:03

Haya pazzz ;)
Avatar de Usuario
dukenukem
 
Mensajes: 3181
Registrado: 23 Ago 2011, 15:49
Ubicación: Entre Llanes y Tapia

Re: ¿Para cuándo la EM5 Mark3?

Notapor soyeltroll » 12 Mar 2017, 03:37

A mi lo que me resulta curioso(por no decir tedioso) es que sea cual sea el tema del hilo, se termine hablando de lo mismo... con lo divertido que es aventurar nuevas funciones y compartir ideas sobre que nos vendria bien...
SoyElTroll
E-M1 + 12-40PRO + 45f1.8 + 40-150mm f4-5.6 +Fisheye 7.5mm + Samyang 85f1.4
https://www.flickr.com/photos/soyeltroll/
Avatar de Usuario
soyeltroll
 
Mensajes: 2762
Registrado: 02 Jul 2012, 00:45
Ubicación: Valencia

Re: ¿Para cuándo la EM5 Mark3?

Notapor rush81 » 13 Mar 2017, 12:32

Yo también veo ruido evidente en el cielo a iso base.
Olympus Pen EP-5
M.Zuiko 9-18 f4-5.6

Sony A7ii
FE 28mm f2.0
Samyang AF 35mm f2.8 FE
Zeiss FE 55mm f1.8
FE 85mm f1.8

Flickr
Avatar de Usuario
rush81
 
Mensajes: 2838
Registrado: 01 Sep 2012, 19:31

Re: ¿Para cuándo la EM5 Mark3?

Notapor Pau » 13 Mar 2017, 12:38

soyeltroll escribió:A mi lo que me resulta curioso(por no decir tedioso) es que sea cual sea el tema del hilo, se termine hablando de lo mismo... con lo divertido que es aventurar nuevas funciones y compartir ideas sobre que nos vendria bien...


Es que juankinki ha hecho eso, pidió mejor rendimiento de ruido a iso base.
E-M1 II
M.Zuiko 12-40 f/2.8 PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm 1:2.8 MACRO
M.ZUIKO 40-150 mm 1:2.8 PRO + MC-14
PANASONIC Leica DG 25mm f/1.4
M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm 1:1.8
Flash Nissin i60
Sirui T-025X Carbon


https://www.flickr.com/photos/129498083@N05/
Avatar de Usuario
Pau
 
Mensajes: 5602
Registrado: 29 Dic 2014, 19:33
Ubicación: Vulcano

Re: ¿Para cuándo la EM5 Mark3?

Notapor Juankinki » 13 Mar 2017, 13:30

rush81 escribió:Yo también veo ruido evidente en el cielo a iso base.
Pau escribió:
soyeltroll escribió:A mi lo que me resulta curioso(por no decir tedioso) es que sea cual sea el tema del hilo, se termine hablando de lo mismo... con lo divertido que es aventurar nuevas funciones y compartir ideas sobre que nos vendria bien...
<br abp="605"><br abp="606">Es que juankinki ha hecho eso, pidió mejor rendimiento de ruido a iso base.


Sí, y por comentarlo casi se me envía a la hoguera, aparte de decir que "hay mucha tontería". :evil:
Afortunadamente no soy yo sólo el que opina así con lo cual no estoy preocupado porque se me haya ido la pinza y hubiera empezado a decir gilipolleces. 8-)

Saludos,
Juan.
Olympus E-M5 II y E-PL7 y Panasonic GM5
Zuiko 12-40 PRO, Lumix 12-32 y 45-150
Canon FD Varios - Nikon 180, Canon EF 50 STM, Canon EF 24 USM
Sony A7RII, Sony 24-105 G.
“La fotografía no puede cambiar la realidad pero si puede mostrarla”.
Avatar de Usuario
Juankinki
 
Mensajes: 5275
Registrado: 09 Dic 2014, 17:39
Ubicación: Madrid

Re: ¿Para cuándo la EM5 Mark3?

Notapor soyeltroll » 13 Mar 2017, 13:53

No hay nada de malo en que lo digas, tampoco en que alguno diga que el no lo ve, pero seguir dandole vueltas y vueltas... Me parece ínfinitamente menos interesante que exponer ideas para mejorar la cámara... A demás que pedir menos ruido es... Y quien no? Esta claro que a todos nos gustaría...

Enviado desde mi HUAWEI M2-801L mediante Tapatalk
SoyElTroll
E-M1 + 12-40PRO + 45f1.8 + 40-150mm f4-5.6 +Fisheye 7.5mm + Samyang 85f1.4
https://www.flickr.com/photos/soyeltroll/
Avatar de Usuario
soyeltroll
 
Mensajes: 2762
Registrado: 02 Jul 2012, 00:45
Ubicación: Valencia

Re: ¿Para cuándo la EM5 Mark3?

Notapor Duir » 13 Mar 2017, 14:05

¿De verdad juankinki vas a seguir con eso? Cuando hablo de "mucha tontería" no hablo ni de ti ni de nadie en particular, me refiero a que evidentemente tal y como tú has comentado en infinidad de ocasiones, hay muchos que cuentan pixel, muchos que hacen mas caso de gráficas, de PDC de parámetros arcanos que al final poco tienen que ver con los resultados finales de cada uno porque aún no conozco la fórmula matemática a seguir para hacer una buena foto. Y en la fotografía como en toda manifestación artística hay mucha tontería, moda, tendencia o simplemente estupidez, lo digo otra vez y es simplemente mi opinión.
Pero para no apartarme del hilo, yo añoro los tiempos de cuando las cámaras te permitían dedicar mas tiempo a aprender a encuadrar, exponer y buscar el momento que ahora que hay que hacer un master para entender el menú y buscar tutoriales para ajustar los parámetros. Será que tengo mucha tontería encima.
Avatar de Usuario
Duir
 
Mensajes: 2417
Registrado: 01 Nov 2014, 12:29

Re: ¿Para cuándo la EM5 Mark3?

Notapor Jose Viegas » 13 Mar 2017, 14:09

Duir escribió:¿De verdad juankinki vas a seguir con eso? Cuando hablo de "mucha tontería" no hablo ni de ti ni de nadie en particular, me refiero a que evidentemente tal y como tú has comentado en infinidad de ocasiones, hay muchos que cuentan pixel, muchos que hacen mas caso de gráficas, de PDC de parámetros arcanos que al final poco tienen que ver con los resultados finales de cada uno porque aún no conozco la fórmula matemática a seguir para hacer una buena foto. Y en la fotografía como en toda manifestación artística hay mucha tontería, moda, tendencia o simplemente estupidez, lo digo otra vez y es simplemente mi opinión.
Pero para no apartarme del hilo, yo añoro los tiempos de cuando las cámaras te permitían dedicar mas tiempo a aprender a encuadrar, exponer y buscar el momento que ahora que hay que hacer un master para entender el menú y buscar tutoriales para ajustar los parámetros. Será que tengo mucha tontería encima.


Coge una Fuji X-Pro1 o X-E1 y verás que lo encuentras ;)
Fujifilm X-E1 · X-T3 · 12/16/23/35/60/16-50/50-230
Canon 5D · 50mm f1.8
Avatar de Usuario
Jose Viegas
 
Mensajes: 3268
Registrado: 06 Mar 2013, 19:38
Ubicación: Porto, Portugal

Re: ¿Para cuándo la EM5 Mark3?

Notapor Duir » 13 Mar 2017, 14:12

Jose Viegas escribió:
Duir escribió:¿De verdad juankinki vas a seguir con eso? Cuando hablo de "mucha tontería" no hablo ni de ti ni de nadie en particular, me refiero a que evidentemente tal y como tú has comentado en infinidad de ocasiones, hay muchos que cuentan pixel, muchos que hacen mas caso de gráficas, de PDC de parámetros arcanos que al final poco tienen que ver con los resultados finales de cada uno porque aún no conozco la fórmula matemática a seguir para hacer una buena foto. Y en la fotografía como en toda manifestación artística hay mucha tontería, moda, tendencia o simplemente estupidez, lo digo otra vez y es simplemente mi opinión.
Pero para no apartarme del hilo, yo añoro los tiempos de cuando las cámaras te permitían dedicar mas tiempo a aprender a encuadrar, exponer y buscar el momento que ahora que hay que hacer un master para entender el menú y buscar tutoriales para ajustar los parámetros. Será que tengo mucha tontería encima.


Coge una Fuji X-Pro1 o X-E1 y verás que lo encuentras ;)


Joder Jose, que no estoy para gastos extra :D , es cierto que ya he leído sobre eso.
Avatar de Usuario
Duir
 
Mensajes: 2417
Registrado: 01 Nov 2014, 12:29

Re: ¿Para cuándo la EM5 Mark3?

Notapor Juankinki » 13 Mar 2017, 14:33

Duir escribió:¿De verdad juankinki vas a seguir con eso? Cuando hablo de "mucha tontería" no hablo ni de ti ni de nadie en particular, me refiero a que evidentemente tal y como tú has comentado en infinidad de ocasiones, hay muchos que cuentan pixel, muchos que hacen mas caso de gráficas, de PDC de parámetros arcanos que al final poco tienen que ver con los resultados finales de cada uno porque aún no conozco la fórmula matemática a seguir para hacer una buena foto. Y en la fotografía como en toda manifestación artística hay mucha tontería, moda, tendencia o simplemente estupidez, lo digo otra vez y es simplemente mi opinión.
Pero para no apartarme del hilo, yo añoro los tiempos de cuando las cámaras te permitían dedicar mas tiempo a aprender a encuadrar, exponer y buscar el momento que ahora que hay que hacer un master para entender el menú y buscar tutoriales para ajustar los parámetros. Será que tengo mucha tontería encima.


Duir, es que cada uno tenemos nuestras necesidades, gustos, manías o como lo quieras llamar. Lo que para ti es tontería (y me alegro de que digas que no te refieres a mí ;) ) para otros puede ser una cuestión de importancia y es perfectamente respetable. A mí no me gustan los cuadros de Miró o de Tapies, primero porque no me emocionan como un cuadro de Vermeer o de Van Gogh y segundo porque no los entiendo, pero hay gente a la que si les emociona y lo entienden y por eso me considero incapaz de criticarlo. Hay un vecino mío "perroflauta" que en su coche tiene una pegatina que dice "en mi mundo el raro eres tú". Una vez dije aquí que las últimas fotos de José Manuel Navia me parecían un fraude por estar trepidadas y ser insulsas y me cayó la del pulpo porque hay compañeros a los que sí le gustan y respetan al "artista" así que desde entonces procuro no hacer comentarios generalistas porque siempre habrá alguien que se pueda sentir aludido.
Por mi parte doy por superado este cruce de comentarios entre tú y yo y no le doy mayor importancia. Espero seguir manteniendo contigo buenas relaciones dentro de las buenas formas. :)

Un saludo,
Juan.
Olympus E-M5 II y E-PL7 y Panasonic GM5
Zuiko 12-40 PRO, Lumix 12-32 y 45-150
Canon FD Varios - Nikon 180, Canon EF 50 STM, Canon EF 24 USM
Sony A7RII, Sony 24-105 G.
“La fotografía no puede cambiar la realidad pero si puede mostrarla”.
Avatar de Usuario
Juankinki
 
Mensajes: 5275
Registrado: 09 Dic 2014, 17:39
Ubicación: Madrid

Re: ¿Para cuándo la EM5 Mark3?

Notapor Juankinki » 13 Mar 2017, 14:41

soyeltroll escribió:No hay nada de malo en que lo digas, tampoco en que alguno diga que el no lo ve, pero seguir dandole vueltas y vueltas... Me parece ínfinitamente menos interesante que exponer ideas para mejorar la cámara... A demás que pedir menos ruido es... Y quien no? Esta claro que a todos nos gustaría...

Enviado desde mi HUAWEI M2-801L mediante Tapatalk


Tienes razón. Es mejor no darle más vueltas. A fin de cuentas ya tenemos todos forjada una idea, en un sentido o en otro, y va ser difícil llegar a un consenso en este asunto. :|

Saludos,
Juan.
Olympus E-M5 II y E-PL7 y Panasonic GM5
Zuiko 12-40 PRO, Lumix 12-32 y 45-150
Canon FD Varios - Nikon 180, Canon EF 50 STM, Canon EF 24 USM
Sony A7RII, Sony 24-105 G.
“La fotografía no puede cambiar la realidad pero si puede mostrarla”.
Avatar de Usuario
Juankinki
 
Mensajes: 5275
Registrado: 09 Dic 2014, 17:39
Ubicación: Madrid

Re: ¿Para cuándo la EM5 Mark3?

Notapor rush81 » 13 Mar 2017, 20:15

Ahi va un recorte al 100% sobre el jpeg de la cámara.

Imagen
Olympus Pen EP-5
M.Zuiko 9-18 f4-5.6

Sony A7ii
FE 28mm f2.0
Samyang AF 35mm f2.8 FE
Zeiss FE 55mm f1.8
FE 85mm f1.8

Flickr
Avatar de Usuario
rush81
 
Mensajes: 2838
Registrado: 01 Sep 2012, 19:31

Re: ¿Para cuándo la EM5 Mark3?

Notapor toshiro » 14 Mar 2017, 11:55

Los sensores son menos sensibles al color azul, tienen que amplificar más y por ello hay siempre más ruido en el canal azul. Pero claro, a menor tamaño de sensor más ruido: http://photo.stackexchange.com/question ... blue-light

Mira que pasa si aplicas una curva bestia en PS:

Imagen

es evidente que Olympus es plenamente consciente de esto y mete reducción de ruido en el canal azul, el ruido anterior al NS era una bonita paella

si le aplico la misma curva a un recorte al 100% de cielo de la A7II también hay ruido pero bastante menos:

Imagen
Mi Flickr

Fuji X-E3
Sony A7III|Sony A7rIII
Leica M240|Leica M2
Rolleiflex 3.5F|Zeiss Super Ikonta IV
Avatar de Usuario
toshiro
 
Mensajes: 2582
Registrado: 11 Nov 2011, 13:00
Ubicación: Compostela

AnteriorSiguiente

Volver a Cámaras



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro