Fecha actual 13 Nov 2018, 19:02


[HILO OFICIOSO] Olympus E-M1

Cámaras Olympus del sistema M4/3

Moderadores: laucsap60, Siniestro, Guillermo Luijk, Pablo Valido, klomp

Re: [HILO OFICIOSO] Olympus E-M1

Notapor Nerea » 15 Oct 2018, 12:19

favagon escribió:eso en la M1 no sale, o quizá yo no puse demasiada atención, ahora fíjate en las dos fotos finales, que siguen teniendo la misma resolución y el archivo que se genera en ambas pesa lo mismo, así es que lo que hace esta función es igual que si le pusieras un duplicador al objetivo, pero bueno cada uno es cada uno, y vemos las cosas de una manera
Un saludo.

Eso es imposible. El teleconvertidor digital , no es otra cosa que un recorte de la foto original. Un saludo
Omd 5 Mark 2 Em1 mzuiko 12-50 ,mzuiko 60 2.8 macro,35-100 2.8 Panasonic

https://www.flickr.com/photos/41635867@N02
Nerea
 
Mensajes: 3208
Registrado: 29 Oct 2011, 10:52
Ubicación: Segovia

Re: [HILO OFICIOSO] Olympus E-M1

Notapor Rafa18 » 15 Oct 2018, 12:36

No es verdad, el teleconvertidor digital no hace ningún recorte de la foto.

Lo que hace es ampliarla por interpolación pero no es una imagen recortada. El resultado final es una foto con el mismo tamaño que las normales.

Es cierto que pierde nitidez pero esto depende de la nitidez de la lente que estemos usando y aunque un teleconvertidor físico dará mejor resultado es una opción que ha mejorado mucho frente a los zoom digitales de hace unos años, es más, puede que el resultado sorprenda a más de uno.

Por otro lado el RAW que se genera aparece a tamaño normal ya que en él no se aplica el procesado que la cámara realiza al jpg pero igualmente se puede aplicar en el procesado del RAW: DarkTable lo tiene bajo la pestaña "corrección de lente" si no recuerdo mal.

Yo no subestimaría el teleconvertidor digital según en qué casos y conociendo sus limitaciones ya que permite disponer de por ejemplo un 120mm Macro a partir del 60mm Macro sin que haya pérdidas de luz, ni de profundidad de campo y sin tener que reenfocar; todo ello a costa de una pérdida de nitidez no muy grande que creo que compensa.
Última edición por Rafa18 el 15 Oct 2018, 12:51, editado 1 vez en total
Olympus PEN F
M.Zuiko 12-40 PRO + M.Zuiko 40-150 R + M.Zuiko 17mm F1.8 + M.Zuiko 60mm Macro Lens
Avatar de Usuario
Rafa18
 
Mensajes: 979
Registrado: 21 Feb 2018, 11:33

Re: [HILO OFICIOSO] Olympus E-M1

Notapor Maldoror » 15 Oct 2018, 12:50

Rafa18 escribió:
Yo no subestimaría el teleconvertidor digital según en qué casos y conociendo sus limitaciones ya que permite disponer de por ejemplo un 120mm a partir de un 60mm sin que haya pérdidas de luz.


Pero a costa de tener la mitad de tamaño.

He comparado la foto recortada en ACR con la foto recortada por el teleconvertidor, y reconozco que no hay diferencias. Pero tampoco veo ninguna ventaja ya que se puede hacer el recorte a posteriori bastante más exacto a lo que quieras tener encuadrado.

En fin, que no le veo utilidad salvo, se me ocurre, que quieras enviar el recorte directamente por WIFI, o sea, cuando no quieras o no puedas procesar las fotos en un programa de edición.
Olympus EM-1, EM-5, EM-10
Maquinaria (muy) pesada: Nikon D70, Nikon D300.
https://www.flickr.com/photos/148748416@N05/albums
Avatar de Usuario
Maldoror
 
Mensajes: 864
Registrado: 13 Dic 2014, 21:54

Re: [HILO OFICIOSO] Olympus E-M1

Notapor Rafa18 » 15 Oct 2018, 12:53

Maldoror escribió:He comparado la foto recortada en ACR con la foto recortada por el teleconvertidor, y reconozco que no hay diferencias. Pero tampoco veo ninguna ventaja ya que se puede hacer el recorte a posteriori bastante más exacto a lo que quieras tener encuadrado.


Que no recorta: Ese es el punto.

Hace interpolación con un resultado bastante decente.
Olympus PEN F
M.Zuiko 12-40 PRO + M.Zuiko 40-150 R + M.Zuiko 17mm F1.8 + M.Zuiko 60mm Macro Lens
Avatar de Usuario
Rafa18
 
Mensajes: 979
Registrado: 21 Feb 2018, 11:33

Re: [HILO OFICIOSO] Olympus E-M1

Notapor Mastropiero » 15 Oct 2018, 13:10

De todas formas yo creo que hay una mera cuestión de semántica en el origen de todo esto.

Las equivalencias de las focales de objetivos sólo son tales en base al hardware, es decir, sensor y objetivo. Nunca se tiene en cuenta el posterior procesado de la imagen cruda por medios de software, por esa regla de tres mi 50-200 SWD puede ser un 837 equivalente (ejemplo estúpido, lo sé) según el recorte que me apetezca meterle en el revelado.

En mi opinión las equivalencias son las que son y tienen que ver con lo físico, y así es como se tendrían que decir, lo demás únicamente sirve para confundir.... O para iniciar un interesante debate acerca de una función que había ignorado hasta la fecha (probablemente lo siga haciendo).

Sent from my Mi A1 using Tapatalk
OM-D E-M1//Zuiko Digital 14-54 II f/2.8-3.5//Zuiko Digital 25mm f1.8//Zuiko Digital 35mm f3.5 Macro//Pentax SMC 50mm f1.7//Helios 44-2 58mm f2//Pentax SMC 100mm f/4 macro
Avatar de Usuario
Mastropiero
 
Mensajes: 901
Registrado: 09 Jun 2016, 14:25

Re: [HILO OFICIOSO] Olympus E-M1

Notapor Maldoror » 15 Oct 2018, 13:23

Rafa18 escribió:
Maldoror escribió:He comparado la foto recortada en ACR con la foto recortada por el teleconvertidor, y reconozco que no hay diferencias. Pero tampoco veo ninguna ventaja ya que se puede hacer el recorte a posteriori bastante más exacto a lo que quieras tener encuadrado.


Que no recorta: Ese es el punto.

Hace interpolación con un resultado bastante decente.


Yo creo que recorta, mantiene las dimensiones y rellena, interpola, para mantener esas dimensiones.

El resultado sí que me parece bueno. Por lo que he visto, la calidad es similar al recorte que hacemos en el programa de edición con la foto normal. Pero por eso mismo no me parece que gane nada haciéndolo ya que lo puedo hacer a posteriori con idéntica calidad y pudiendo medir mejor el factor de recorte.

Yo seguiré sin utilizarlo, pero está bien conocer esta posibilidad... nunca se sabe :D
Olympus EM-1, EM-5, EM-10
Maquinaria (muy) pesada: Nikon D70, Nikon D300.
https://www.flickr.com/photos/148748416@N05/albums
Avatar de Usuario
Maldoror
 
Mensajes: 864
Registrado: 13 Dic 2014, 21:54

Re: [HILO OFICIOSO] Olympus E-M1

Notapor Rafa18 » 15 Oct 2018, 17:02

Bueno, es que no es lo mismo recortar que interpolar pero ahí lo dejo.

No tiene sentido seguir discutiendo lo mismo. A unos les parecerá bien y a otros no, creo que no hay mucho más que decir, es una opción que está ahí.
Olympus PEN F
M.Zuiko 12-40 PRO + M.Zuiko 40-150 R + M.Zuiko 17mm F1.8 + M.Zuiko 60mm Macro Lens
Avatar de Usuario
Rafa18
 
Mensajes: 979
Registrado: 21 Feb 2018, 11:33

Re: [HILO OFICIOSO] Olympus E-M1

Notapor Guillermo Luijk » 15 Oct 2018, 17:26

Rafa18 escribió:Bueno, es que no es lo mismo recortar que interpolar pero ahí lo dejo.

No tiene sentido seguir discutiendo lo mismo. A unos les parecerá bien y a otros no, creo que no hay mucho más que decir, es una opción que está ahí.
Es que recorta y luego interpola para llegar al mismo tamaño en Mpx que una foto sin recorte. Vamos que tenéis razón todos a la vez.

Salu2!
Avatar de Usuario
Guillermo Luijk
 
Mensajes: 5462
Registrado: 31 Ene 2010, 06:37
Ubicación: Madrid (a ratos Alicante)

Re: [HILO OFICIOSO] Olympus E-M1

Notapor Maldoror » 15 Oct 2018, 18:01

Guillermo Luijk escribió:
Rafa18 escribió:Bueno, es que no es lo mismo recortar que interpolar pero ahí lo dejo.

No tiene sentido seguir discutiendo lo mismo. A unos les parecerá bien y a otros no, creo que no hay mucho más que decir, es una opción que está ahí.
Es que recorta y luego interpola para llegar al mismo tamaño en Mpx que una foto sin recorte. Vamos que tenéis razón todos a la vez.

Salu2!


Guillermo, una duda: La interpolación ¿no añade mb al peso de la imagen?. Lo digo porque las dos fotos que hice tienen las mismas dimensiones en cm y ppp y, sin embargo, una pesa el doble que la otra :o
Olympus EM-1, EM-5, EM-10
Maquinaria (muy) pesada: Nikon D70, Nikon D300.
https://www.flickr.com/photos/148748416@N05/albums
Avatar de Usuario
Maldoror
 
Mensajes: 864
Registrado: 13 Dic 2014, 21:54

Re: [HILO OFICIOSO] Olympus E-M1

Notapor Guillermo Luijk » 15 Oct 2018, 19:08

Claro que añade. Más Mpx, más numeritos que codificar (aunque sean inventados), más MB.

Salu2!

Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk
Avatar de Usuario
Guillermo Luijk
 
Mensajes: 5462
Registrado: 31 Ene 2010, 06:37
Ubicación: Madrid (a ratos Alicante)

Re: [HILO OFICIOSO] Olympus E-M1

Notapor Maldoror » 15 Oct 2018, 20:04

Guillermo Luijk escribió:Claro que añade. Más Mpx, más numeritos que codificar (aunque sean inventados), más MB.

Salu2!

Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk


Eso es lo lógico, pero viendo los datos en Bridge:

He disparado sobre trípode la misma fotografía (con una EM1 Mark II) una de ellas con el teleconvertidor encendido y otra sin él.

Con teleconvertidor 2x: 43,9 cm x 32,9 cm a 300 ppp, Tamaño 4,59 Mb

Sin teleconvertidor 2x: 43,9 cm x 32,9 cm a 300 ppp, Tamaño 8,17 Mb


Y después he recortado la segunda imagen para obtener el mismo encuadre que la primera y el tamaño ha bajado a 4,6 Mb

Entiendo que hay algún tipo de error en los datos que muestra Bridge :shock:
Olympus EM-1, EM-5, EM-10
Maquinaria (muy) pesada: Nikon D70, Nikon D300.
https://www.flickr.com/photos/148748416@N05/albums
Avatar de Usuario
Maldoror
 
Mensajes: 864
Registrado: 13 Dic 2014, 21:54

Anterior

Volver a [HILOS OFICIOSOS] Olympus Micro 4/3



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro