Fecha actual 21 Nov 2017, 11:05


[HILO OFICIOSO] Olympus E-M5 II

Cámaras Olympus del sistema M4/3

Moderadores: klomp, laucsap60, Siniestro, Guillermo Luijk, Pablo Valido

Re: [HILO OFICIOSO] Olympus E-M5 II

Notapor RKL » 10 Feb 2017, 22:47

Gracias Alejandro que me has comprendido perfectamente y me lo has aclarado. E igualmente gracias a los demás... es lo que tiene tener una canon con una sola rueda y ser aficionada :) , pero lo bonito está en aprender cada día... poco me preocupo yo por los principios básicos de la fotografía (OMG! :twisted: ), que podrán ser inamovibles para algunos y la foto perfecta, pero yo disfruto de hacer fotos, de jugar con la cámara e ilusionarme cuando logro lo que buscaba interpretar.... también de aquella en la que los ojos de mi perro no están enfocados jajaja... pero es mi perro, mi foto y mi cámara :mrgreen:
RKL
 
Mensajes: 17
Registrado: 26 Mar 2016, 16:27
Ubicación: Tenerife

Re: [HILO OFICIOSO] Olympus E-M5 II

Notapor xprim » 13 Feb 2017, 22:05

Hola, estoy por comprarme el 40-150 2.8 pero al ser una inversión ya importante quiero estar seguro de no equivocarme.

Uno de los motivos de comprarlo es para hacer fotografía social, paisaje (con encuadres más cerrados que los de angular), retrato, pero sobre todo para hacer fotos en partidos de fútbol a mi hijo, por lo que el tema de la velocidad de enfoque me preocupa. Aunque sea futbol7 los niños se mueven rápido y no estoy seguro si la velocidad de enfoque (c-af creo que se llama) será suficiente. Con el 12-40 no puedo hacer demasiadas pruebas porque casi siempre están tan lejos que no tiene problemas de PDC y normalmente salen en foco.

Vengo de una 40D, por si alguien conoce esta gama de Canon y conocen la comparativa.

Un saludo y gracias.
Olympus Pen-F
Olympus m5 mkII
mzuiko 7-14 2.8pro
mzuiko 17 1.8
mzuiko 12-40 2.8pro
mzuiko 45 1.8
mzuiko 40-150 2.8pro + MC 1.4
xprim
 
Mensajes: 113
Registrado: 08 Ene 2017, 12:07

Re: [HILO OFICIOSO] Olympus E-M5 II

Notapor Duir » 13 Feb 2017, 22:37

xprim escribió:Hola, estoy por comprarme el 40-150 2.8 pero al ser una inversión ya importante quiero estar seguro de no equivocarme.

Uno de los motivos de comprarlo es para hacer fotografía social, paisaje (con encuadres más cerrados que los de angular), retrato, pero sobre todo para hacer fotos en partidos de fútbol a mi hijo, por lo que el tema de la velocidad de enfoque me preocupa. Aunque sea futbol7 los niños se mueven rápido y no estoy seguro si la velocidad de enfoque (c-af creo que se llama) será suficiente. Con el 12-40 no puedo hacer demasiadas pruebas porque casi siempre están tan lejos que no tiene problemas de PDC y normalmente salen en foco.

Vengo de una 40D, por si alguien conoce esta gama de Canon y conocen la comparativa.

Un saludo y gracias.

Deberías preguntar en el hilo de las ópticas, es que este es del cuerpo E-M5 II.
viewtopic.php?f=48&t=12408
Avatar de Usuario
Duir
 
Mensajes: 2171
Registrado: 01 Nov 2014, 12:29

Re: [HILO OFICIOSO] Olympus E-M5 II

Notapor antoniogarciafotografia » 14 Feb 2017, 00:58

Mañana me llega esta em5 mark ii , será mi primera experiencia con Olympus, os he leido y visto y tengo muchas ganas, gracias.

Enviado desde mi SM-G925F mediante Tapatalk
antoniogarciafotografia
 
Mensajes: 88
Registrado: 16 Oct 2014, 15:24
Ubicación: Castellón de la Plana, Spain

Re: [HILO OFICIOSO] Olympus E-M5 II

Notapor xprim » 14 Feb 2017, 06:05

Duir escribió:
xprim escribió:Hola, estoy por comprarme el 40-150 2.8 pero al ser una inversión ya importante quiero estar seguro de no equivocarme.

Uno de los motivos de comprarlo es para hacer fotografía social, paisaje (con encuadres más cerrados que los de angular), retrato, pero sobre todo para hacer fotos en partidos de fútbol a mi hijo, por lo que el tema de la velocidad de enfoque me preocupa. Aunque sea futbol7 los niños se mueven rápido y no estoy seguro si la velocidad de enfoque (c-af creo que se llama) será suficiente. Con el 12-40 no puedo hacer demasiadas pruebas porque casi siempre están tan lejos que no tiene problemas de PDC y normalmente salen en foco.

Vengo de una 40D, por si alguien conoce esta gama de Canon y conocen la comparativa.

Un saludo y gracias.

Deberías preguntar en el hilo de las ópticas, es que este es del cuerpo E-M5 II.
http://micro4tercios.com/foro/viewtopic ... 48&t=12408


Gracias Duir, el caso es que el 40-150 es para la E-M5 II, de ahí que haya puesto la cuestión en este hilo.

Un saludo y gracias
Olympus Pen-F
Olympus m5 mkII
mzuiko 7-14 2.8pro
mzuiko 17 1.8
mzuiko 12-40 2.8pro
mzuiko 45 1.8
mzuiko 40-150 2.8pro + MC 1.4
xprim
 
Mensajes: 113
Registrado: 08 Ene 2017, 12:07

Re: [HILO OFICIOSO] Olympus E-M5 II

Notapor srtopo » 14 Feb 2017, 09:31

si es para fotografiar fútbol de día y en exteriores, puedes probar a comprar un 40-150 f4-5.6 que es muy económico (si lo compras de segunda en el foro, si no te gusta lo vuelves a vender por prácticamente el mismo dinero). Igual hasta te sirve con ese y ya no quieres el 2.8, pero al menos para probar la focal y el enfoque te vale. No se si habrá mucha diferencia en velocidad de enfoque, yo sólo he probado el f4-5.6 y este enfoca muy rápido. El f2.8 enfocará como mínimo igual
srtopo
 
Mensajes: 529
Registrado: 05 Jun 2014, 18:56

Re: [HILO OFICIOSO] Olympus E-M5 II

Notapor pardal » 14 Feb 2017, 10:46

Red Johnny escribió:Exacto, esto es lo que pasa, al tener sólo una rueda hay que pulsar ese botón para cambiar entre la velocidad de exposición y la apertura del diafragma, no es que la Olympus tenga algo de menos, es justo lo contrario, tiene una rueda más.
Un saludo

Yo uso una GX1 y una E-M5 II, la primera solo tiene una rueda que a la vez es boton para cambiar de funcion, y la verdad es que no va nada mal. Con la misma rueda ajustas un parametro primero y luego el otro sin necesidad de otros botones ni mover el dedo. No digo que el tener dos ruedas vaya peor, pero con las dos ruedas igualmente primero ajusto un parametro y luego el otro, en secuencia. Osea, para mi la solucion de panasonic no es nada mala.
Perfecto para mi seria que si la rueda trasera tubiera el click para cambiar de funcion, la frontal ajustara el ISO.
pardal
 
Mensajes: 207
Registrado: 15 May 2012, 13:28

Re: [HILO OFICIOSO] Olympus E-M5 II

Notapor Red Johnny » 14 Feb 2017, 11:02

pardal escribió:
Red Johnny escribió:Exacto, esto es lo que pasa, al tener sólo una rueda hay que pulsar ese botón para cambiar entre la velocidad de exposición y la apertura del diafragma, no es que la Olympus tenga algo de menos, es justo lo contrario, tiene una rueda más.
Un saludo

Yo uso una GX1 y una E-M5 II, la primera solo tiene una rueda que a la vez es boton para cambiar de funcion, y la verdad es que no va nada mal. Con la misma rueda ajustas un parametro primero y luego el otro sin necesidad de otros botones ni mover el dedo. No digo que el tener dos ruedas vaya peor, pero con las dos ruedas igualmente primero ajusto un parametro y luego el otro, en secuencia. Osea, para mi la solucion de panasonic no es nada mala.
Perfecto para mi seria que si la rueda trasera tubiera el click para cambiar de funcion, la frontal ajustara el ISO.

Pues genial, pero yo hablaba de la canon que decía quien expuso el "problema".
Un saludo.
Avatar de Usuario
Red Johnny
 
Mensajes: 223
Registrado: 28 May 2016, 15:49

Re: [HILO OFICIOSO] Olympus E-M5 II

Notapor pardal » 14 Feb 2017, 11:59

Si, ya. Entiendo que en la canon hay que pulsar otro boton para cambiar de funcion, lo que si que debe ser bastante menos practico.
pardal
 
Mensajes: 207
Registrado: 15 May 2012, 13:28

Re: [HILO OFICIOSO] Olympus E-M5 II

Notapor xprim » 14 Feb 2017, 15:04

srtopo escribió:si es para fotografiar fútbol de día y en exteriores, puedes probar a comprar un 40-150 f4-5.6 que es muy económico (si lo compras de segunda en el foro, si no te gusta lo vuelves a vender por prácticamente el mismo dinero). Igual hasta te sirve con ese y ya no quieres el 2.8, pero al menos para probar la focal y el enfoque te vale. No se si habrá mucha diferencia en velocidad de enfoque, yo sólo he probado el f4-5.6 y este enfoca muy rápido. El f2.8 enfocará como mínimo igual


Gracias setopo


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Olympus Pen-F
Olympus m5 mkII
mzuiko 7-14 2.8pro
mzuiko 17 1.8
mzuiko 12-40 2.8pro
mzuiko 45 1.8
mzuiko 40-150 2.8pro + MC 1.4
xprim
 
Mensajes: 113
Registrado: 08 Ene 2017, 12:07

Re: [HILO OFICIOSO] Olympus E-M5 II

Notapor Corto » 14 Feb 2017, 21:46

xprim escribió:
Duir escribió:
xprim escribió:Hola, estoy por comprarme el 40-150 2.8 pero al ser una inversión ya importante quiero estar seguro de no equivocarme.

Uno de los motivos de comprarlo es para hacer fotografía social, paisaje (con encuadres más cerrados que los de angular), retrato, pero sobre todo para hacer fotos en partidos de fútbol a mi hijo, por lo que el tema de la velocidad de enfoque me preocupa. Aunque sea futbol7 los niños se mueven rápido y no estoy seguro si la velocidad de enfoque (c-af creo que se llama) será suficiente. Con el 12-40 no puedo hacer demasiadas pruebas porque casi siempre están tan lejos que no tiene problemas de PDC y normalmente salen en foco.

Vengo de una 40D, por si alguien conoce esta gama de Canon y conocen la comparativa.

Un saludo y gracias.

Deberías preguntar en el hilo de las ópticas, es que este es del cuerpo E-M5 II.
viewtopic.php?f=48&t=12408


Gracias Duir, el caso es que el 40-150 es para la E-M5 II, de ahí que haya puesto la cuestión en este hilo.

Un saludo y gracias


La velocidad de enfoque del Zuiko 40-150mm f/2,8 es una cosa. Pero si vos lo ponés en el hilo de la E-M5 Mark II ya no se sabe a qué velocidad de enfoque te referías, si la del objetivo o la de la cámara...
no todo...

https://www.flickr.com/photos/corto/
https://fotografiasdedanorodriguez.blogspot.com.ar
E-M1; E-M1 mark II; MZ 12-100mm f/4; MZ 40-150mm f/2.8; MZ 12mm f/2.0; MZ 25mm f/1,2; Z 50 f/2 ½ macro;
Avatar de Usuario
Corto
 
Mensajes: 1340
Registrado: 22 Jul 2014, 23:16
Ubicación: Buenos Aires, Argentina

Re: [HILO OFICIOSO] Olympus E-M5 II

Notapor jataral » 16 Feb 2017, 17:34

Hola,
Estoy pensando en comprar la E-M5 II. ¿podriais decirme que tal se comporta en fotografia nocturna (largas exposiciones, via lactea, etc)
Gracias
jataral
 
Mensajes: 33
Registrado: 01 Feb 2017, 12:41

Re: [HILO OFICIOSO] Olympus E-M5 II

Notapor Apurrutu » 16 Feb 2017, 18:50

jataral escribió:Hola,
Estoy pensando en comprar la E-M5 II. ¿podriais decirme que tal se comporta en fotografia nocturna (largas exposiciones, via lactea, etc)
Gracias


Pues desde mi experiencia se comporta bastante bien, aunque depende del objetivo que le calces para quitarle "sufrimiento" y no forzar la ISO. En mi caso la usé para VL con un Samyang 12 f2 que me han dado muchas alegrías. En largas exposición nocturnas A iso 3200 y con un poco de edición posterior las fotos me parecen muy decentes, a 6400 el ruido era bastante más evidente. De todas formas dependerá de tu experiencia previa, si como a mi, vienes de un sensor similar (en mi caso un lumix gh3 anterior) los resultados serán satisfactorios. En cambio, si vienes de otros formatos donde la ISO da una respuesta distinta tal vez tus sensaciones puedan ser otras.
También te digo que para verlas en el ordenador incluso a iso 6400 son una maravilla, pero si las vas a imprimir y sobretodo tamaño de 20x30 los granos de ruido son como puños :lol:

En mi firma hay alguna foto de VL con la cámara
Sony A7 II - Olympus OMD M5 II
Sony Zeiss 55 f1.8 - Sony Zeiss 35 2.8
M. Zuiko 12-40 f2.8 PRO - M. zuiko 45 f1.8 - M. Zuiko 75 f1.8 - Panasonic 45/200 - kit 14-42.
Porst MC 35 f1.8 - Tokina RC 17 3.5 - Primotar 50mm f/3.5

500px
Blog
Vídeos
Avatar de Usuario
Apurrutu
 
Mensajes: 786
Registrado: 27 Nov 2014, 20:11
Ubicación: Benidorm

Re: [HILO OFICIOSO] Olympus E-M5 II

Notapor laucsap60 » 16 Feb 2017, 21:01

Es al revés, al imprimir es cuando "desaparecen" esos granos que veías cuando la mirabas en la pantalla al 200%... y mucho más a un tamaño microscópico como 20x30cm.
A mi me traen vias lácteas para imprimir hechas con todos los formatos y las que mejor suelen quedar son las hechas con M4/3... sin problemas con el ruido y habitualmente mejor nitidez en primeros planos-estrellas (por la mayor pdc) y mejor rendimiento de los objetivos en las esquinas.
Avatar de Usuario
laucsap60
 
Mensajes: 1971
Registrado: 31 Ene 2010, 13:32

Re: [HILO OFICIOSO] Olympus E-M5 II

Notapor Apurrutu » 16 Feb 2017, 21:28

laucsap60 escribió:Es al revés, al imprimir es cuando "desaparecen" esos granos que veías cuando la mirabas en la pantalla al 200%... y mucho más a un tamaño microscópico como 20x30cm.
A mi me traen vias lácteas para imprimir hechas con todos los formatos y las que mejor suelen quedar son las hechas con M4/3... sin problemas con el ruido y habitualmente mejor nitidez en primeros planos-estrellas (por la mayor pdc) y mejor rendimiento de los objetivos en las esquinas.



Pues la verdad que no se me ocurriría discutirte en algo así, pero le he compartido mi única experiencia en este sentido. Hice una vía láctea; se veía genial en el ordenador; la imprimí en 20x30cm y la foto no quedó por mucho aprovechable para mis intereses y expectativas.

Y lo del tamaño "microscópico" imagino que será como el ruido, tan relativo. Para mí esas dimensiones son enormes, por mucho de las más grandes que he impreso y muy lejos de las típicas 10x15. Aunque como digo es una única experiencia que tuve, tus aportes a buen seguro que le serán más provechosos y fidedignos, tal y como me lo han resultado a mi en tantas otras ocasiones.
Sony A7 II - Olympus OMD M5 II
Sony Zeiss 55 f1.8 - Sony Zeiss 35 2.8
M. Zuiko 12-40 f2.8 PRO - M. zuiko 45 f1.8 - M. Zuiko 75 f1.8 - Panasonic 45/200 - kit 14-42.
Porst MC 35 f1.8 - Tokina RC 17 3.5 - Primotar 50mm f/3.5

500px
Blog
Vídeos
Avatar de Usuario
Apurrutu
 
Mensajes: 786
Registrado: 27 Nov 2014, 20:11
Ubicación: Benidorm

Re: [HILO OFICIOSO] Olympus E-M5 II

Notapor laucsap60 » 17 Feb 2017, 00:15

Igual hubo algún problema en la impresión.
A este tamaño no debería haber ningún problema con el ruido y si en el ordenador se veía bien, también debería verse bien en la impresión.
Avatar de Usuario
laucsap60
 
Mensajes: 1971
Registrado: 31 Ene 2010, 13:32

Re: [HILO OFICIOSO] Olympus E-M5 II

Notapor Fid » 17 Feb 2017, 08:48

Pascual, 20x30 es, aproximadamente, un A4, puede que para tu tamaño de impresión habitual sea bastante pequeña pero... ¿microscópica?

De lo que dices de las impresión, incluso sin haber imprimido nada, es bastante lógico, si a pantalla completa en el ordenador se ve bien, a ese tamaño hay que reducirla y se tiene que ver mejor.

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk
Avatar de Usuario
Fid
 
Mensajes: 3479
Registrado: 01 Jun 2012, 20:32
Ubicación: Madrid

Re: [HILO OFICIOSO] Olympus E-M5 II

Notapor laucsap60 » 17 Feb 2017, 10:01

A ver... llamarle microscópico era una gracia :D
De todas formas, es un tamaño "microscópico" respecto al que se puede hacer con muy buena calidad.
También ocurre que el mismo ruido visto en una foto impresa, molesta mucho menos que verlo en el ordenador, en la foto ves la imagen entera y por poco buena que sea, el ruido pasa a un segundo plano, mientras que en el ordenador solo ves un trocito y digamos que sacas el ruido del contexto y se hace más molesto, porque es lo único que ves...
Avatar de Usuario
laucsap60
 
Mensajes: 1971
Registrado: 31 Ene 2010, 13:32

Re: [HILO OFICIOSO] Olympus E-M5 II

Notapor Pau » 17 Feb 2017, 10:33

laucsap60 escribió:A ver... llamarle microscópico era una gracia :D
De todas formas, es un tamaño "microscópico" respecto al que se puede hacer con muy buena calidad.
También ocurre que el mismo ruido visto en una foto impresa, molesta mucho menos que verlo en el ordenador, en la foto ves la imagen entera y por poco buena que sea, el ruido pasa a un segundo plano, mientras que en el ordenador solo ves un trocito y digamos que sacas el ruido del contexto y se hace más molesto, porque es lo único que ves...


Y por culpa de eso que se hace molesto en el monitor, nos rompemos los cuernos hablando de la evolución y la calidad de los nuevos sensores.... :lol:
E-M5 II
M.Zuiko 12-40 f/2.8 PRO
M.ZUIKO 60mm macro f/2.8 Macro
PANASONIC Leica DG 25mm f / 1.4 ASPH Summilux
Sirui T-025X Carbon


https://www.flickr.com/photos/129498083@N05/
Avatar de Usuario
Pau
 
Mensajes: 4316
Registrado: 29 Dic 2014, 19:33
Ubicación: Olot

Re: [HILO OFICIOSO] Olympus E-M5 II

Notapor jataral » 17 Feb 2017, 13:51

Apurrutu escribió:
jataral escribió:Hola,
Estoy pensando en comprar la E-M5 II. ¿podriais decirme que tal se comporta en fotografia nocturna (largas exposiciones, via lactea, etc)
Gracias


Pues desde mi experiencia se comporta bastante bien, aunque depende del objetivo que le calces para quitarle "sufrimiento" y no forzar la ISO. En mi caso la usé para VL con un Samyang 12 f2 que me han dado muchas alegrías. En largas exposición nocturnas A iso 3200 y con un poco de edición posterior las fotos me parecen muy decentes, a 6400 el ruido era bastante más evidente. De todas formas dependerá de tu experiencia previa, si como a mi, vienes de un sensor similar (en mi caso un lumix gh3 anterior) los resultados serán satisfactorios. En cambio, si vienes de otros formatos donde la ISO da una respuesta distinta tal vez tus sensaciones puedan ser otras.
También te digo que para verlas en el ordenador incluso a iso 6400 son una maravilla, pero si las vas a imprimir y sobretodo tamaño de 20x30 los granos de ruido son como puños :lol:

En mi firma hay alguna foto de VL con la cámara


Gracias,

Supongo que se obtendran buenos resultados con el 12-40 2.8 y con el 25 1.8
jataral
 
Mensajes: 33
Registrado: 01 Feb 2017, 12:41

AnteriorSiguiente

Volver a [HILOS OFICIOSOS] Olympus Micro 4/3



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro