Fecha actual 30 Abr 2017, 23:39


¿Funcionan bien los Tamron Adaptall 2 en Microcuatrotercios?

Objetivos de otros sistemas adaptables a cámaras sin espejo

Moderadores: klomp, laucsap60, Siniestro, Guillermo Luijk, Pablo Valido

¿Funcionan bien los Tamron Adaptall 2 en Microcuatrotercios?

Notapor Lubot » 13 Abr 2017, 18:33

Hola a todos.
Tengo un Tamron Adaptall 60-300 Macro que vengo usando en Pentax. El objetivo es lógicamente manual, bastante largo, bastante feo y pesa como un muerto, por ello nunca va en la bolsa en salidas normales, pero debo tener una copia muy buena porque da una calidad tremenda y como vivo en el campo lo utilizo en casa para hacer macros a bichos y a veces "fauna rural" sin necesidad de cargar con él mucho tiempo.
Las preguntas son:

¿alguien ha probado los adaptall II en microcuatrotercios?
¿van bien los adaptadores chinos de Adaptall II a M4/3?
Duda seguro que chorra: el objetivo tiene relación macro 1:1,55 ¿se mantiene la relación en un sensor microcuatrotercios?

En la red he buscado, pero no hay mucha información.

Gracias anticipadas a los que compartís vuestros conocimientos en cualquier hilo del foro.
Saludos,
Panasonic G3 / Lumix 14-42 ii / Olympus Cap 9 / .. y un equipo Pentax
http://www.flickr.com/photos/111239372@N04/
Lubot
 
Mensajes: 24
Registrado: 20 Dic 2016, 19:51

Re: ¿Funcionan bien los Tamron Adaptall 2 en Microcuatrotercios?

Notapor aoc » 13 Abr 2017, 19:17

No lo he probado en m4/3, pero si lo probé en 4/3 con una E510.
En general da la talla, pero a máxima focal flojea un poco, como lamayoría de zooms.

He tenido Muchos adaptall II, aunque ahora sólo tengo el 180 F2.5. Si, en general los adaptadores chinos adaptall a m4/4 van bien. No lo he probado en m4/3 pero si en 4/3 nuevamente :lol:
Puedes tener problemas con algún objetivo como el 90 macro (creo que es el único), ya que el muelle que cierra el diafragma es demasiado largo y el diafragma no acaba de cerrar bien, y la mejor solución a esto es montura FD u OM, ya que tienen un tornillo que hace cerrar el diafragma.
Si lo tienes con montura Pentax, en estas cámaras y en las Nikon no da problema, funciona perfectamente, sólo al adaptarlo.

El ratio macro no tiene nada que ver con el tamaño del sensor, es una proporción entre lo fotografiado y el tamaño del sensor. Es 1.55 lo montes donde lo montes
EM-5 + HLD-6 | GX7 | Lumix: 25 F1.7 | mZuiko 12-40 F2.8 | Cristalería manual varia

Five fingers digital AF on the left hand
https://500px.com/aoc/galleries
Avatar de Usuario
aoc
 
Mensajes: 2314
Registrado: 16 Sep 2012, 15:05
Ubicación: Por el Vallés

Re: ¿Funcionan bien los Tamron Adaptall 2 en Microcuatrotercios?

Notapor Lubot » 13 Abr 2017, 22:13

Muchas gracias aoc
Me has resuelto rápido las dudas, a pesar de que creo que no me he explicado bien del todo, porque no tengo intención de comprar otros objetivos adaptall, sólo pretendo aprovechar el Tamron 60-300 Macro que ya tengo, porque creo que si funciona bien en m4/3 me compensa más comprarle el adaptador para m4/3 y hacer macros ocasionalmente con él que venderlo. Además tengo el duplicador adaptall con el que se consigue más magnificación que 1:1 aunque es muy difícil acertar con lo que quieres enfocar.
Intentaré conseguir el adaptador ;)
Panasonic G3 / Lumix 14-42 ii / Olympus Cap 9 / .. y un equipo Pentax
http://www.flickr.com/photos/111239372@N04/
Lubot
 
Mensajes: 24
Registrado: 20 Dic 2016, 19:51

Re: ¿Funcionan bien los Tamron Adaptall 2 en Microcuatrotercios?

Notapor aoc » 13 Abr 2017, 22:18

Te has explicado perfectamente.
Ha sido para informar que ese adaptador en el 90 podría no funcionar bien
EM-5 + HLD-6 | GX7 | Lumix: 25 F1.7 | mZuiko 12-40 F2.8 | Cristalería manual varia

Five fingers digital AF on the left hand
https://500px.com/aoc/galleries
Avatar de Usuario
aoc
 
Mensajes: 2314
Registrado: 16 Sep 2012, 15:05
Ubicación: Por el Vallés

Re: ¿Funcionan bien los Tamron Adaptall 2 en Microcuatrotercios?

Notapor soyeltroll » 14 Abr 2017, 01:27

Lo de la relacion del macro es un poco subjetivo...
Veamos, macro 1:1 significa que si fotografias un bicho que mide un centrimetro, este ocupara un centrimetro en el sensor, hasta ahi todos de acuerdo y es algo universal...
Pero si ese centrimetro del sensor es "casi todo el sensor" o solo una cuarta parte del sensor, obviamente tu veras el bicho mas grande en el primero. Es decir fisicamente se cumple la misma relacion 1:1 montado en una FF o en una 4/3, pero en la segunda vas a tener el equivalente al doble de magnificacion(todo esto a igualdad de resolucion, cosa que casi nunca se cumple)
Por lo que yo creo que es mas correcto decir que en 4/3 la magnificacion es "aparentemente" el doble de lo que indique el objetivo.
SoyElTroll
E-M1 + 12-40PRO + 45f1.8 + 40-150mm f4-5.6 +Fisheye 7.5mm + Samyang 85f1.4
https://www.flickr.com/photos/soyeltroll/
Avatar de Usuario
soyeltroll
 
Mensajes: 1882
Registrado: 02 Jul 2012, 00:45
Ubicación: Valencia

Re: ¿Funcionan bien los Tamron Adaptall 2 en Microcuatrotercios?

Notapor Eznado » 14 Abr 2017, 11:56

Es que con la magnificación hay que matizar siempre como con la distancia focal, es decir... focal real y focal "equivalente" que es el resultado de aplicar el factor de conversión del sistema.
Aquel amigo eligió la cámara y yo los patines, pero durante las vacaciones ambos cambiamos y a él, los Reyes Magos, le trajeron los patines y a mi la Werlisa Club Color.
Claro que de ésto ya va a hacer 36 años.

http://www.flickr.com/photos/eznado/
Avatar de Usuario
Eznado
 
Mensajes: 619
Registrado: 01 Feb 2010, 01:37

Re: ¿Funcionan bien los Tamron Adaptall 2 en Microcuatrotercios?

Notapor Lubot » 15 Abr 2017, 22:10

Perfecto! Entonces aunque sea "aparentemente" con este objetivo macro saldré beneficiado al montarlo en una microcuatrotercios.
Panasonic G3 / Lumix 14-42 ii / Olympus Cap 9 / .. y un equipo Pentax
http://www.flickr.com/photos/111239372@N04/
Lubot
 
Mensajes: 24
Registrado: 20 Dic 2016, 19:51

Re: ¿Funcionan bien los Tamron Adaptall 2 en Microcuatrotercios?

Notapor Graf » 19 Abr 2017, 23:00

Por si sirve a alguien, mi SP 90/2.5 lo tengo con adaptador directo Adaptall 2 a m4/3 (marca K&F Concept) y funciona perfectamente (*). Me imagino que con otros Tamron irá igual de bien.

_______________________
(*) ¡Menira! Lo acabo de comprobar y funciona perfectamente de f/2.5 a f/22. A f/32 no cierra (se queda en f/22). Pero vaya, me imagino que en MFT nadie va a tirar nunca a f/32
Además, f/32 comparte posición con "AE" (diafragma auto) e igual tampoco cierra en manual con otros adaptadores nativos. Me da pereza montar el Adaptall-Canon FD y luego el Canon FD-MFT para comprobarlo 8-)
Avatar de Usuario
Graf
 
Mensajes: 430
Registrado: 03 Sep 2011, 10:01
Ubicación: Mallorca

Re: ¿Funcionan bien los Tamron Adaptall 2 en Microcuatrotercios?

Notapor aoc » 20 Abr 2017, 18:07

No pasa con todos, pero si con muchos. El mío 'se plantaba' en F5.6
Si el adaptador lo permite, simplemente hay que tocar con el dedo la palanca del diafragma del adaptador y ya se pone en su sitio... y no se mueve en todo el día si no cambias el diafragma
EM-5 + HLD-6 | GX7 | Lumix: 25 F1.7 | mZuiko 12-40 F2.8 | Cristalería manual varia

Five fingers digital AF on the left hand
https://500px.com/aoc/galleries
Avatar de Usuario
aoc
 
Mensajes: 2314
Registrado: 16 Sep 2012, 15:05
Ubicación: Por el Vallés

Re: ¿Funcionan bien los Tamron Adaptall 2 en Microcuatrotercios?

Notapor Graf » 20 Abr 2017, 20:15

aoc escribió:No pasa con todos, pero si con muchos. El mío 'se plantaba' en F5.6
Si el adaptador lo permite, simplemente hay que tocar con el dedo la palanca del diafragma del adaptador y ya se pone en su sitio... y no se mueve en todo el día si no cambias el diafragma


Adolfo, ¿te acuerdas si te cierra a f/32 en manual?
Salu2
Avatar de Usuario
Graf
 
Mensajes: 430
Registrado: 03 Sep 2011, 10:01
Ubicación: Mallorca

Re: ¿Funcionan bien los Tamron Adaptall 2 en Microcuatrotercios?

Notapor aoc » 20 Abr 2017, 20:46

Depende del adaptador que sea:

- Si el adaptador es manual si, debería cerrar a F32
- Si el adaptador es con apertura automática no (como el Konica AR, el Pentax PKA, etc). Sólo cierra a F22 y F32 no existe, es posición automática
EM-5 + HLD-6 | GX7 | Lumix: 25 F1.7 | mZuiko 12-40 F2.8 | Cristalería manual varia

Five fingers digital AF on the left hand
https://500px.com/aoc/galleries
Avatar de Usuario
aoc
 
Mensajes: 2314
Registrado: 16 Sep 2012, 15:05
Ubicación: Por el Vallés

Re: ¿Funcionan bien los Tamron Adaptall 2 en Microcuatrotercios?

Notapor Graf » 20 Abr 2017, 21:25

Creía que en posición "AE-f/32" debería abrirse a f/2.5 y cerrar luego según medición de exposímetro-velocidad seleccionada. Pero según veo, solo lo haría con ciertas monturas.
Gracias. Se ve que este objetivo tiene "carácter".
Avatar de Usuario
Graf
 
Mensajes: 430
Registrado: 03 Sep 2011, 10:01
Ubicación: Mallorca

Re: ¿Funcionan bien los Tamron Adaptall 2 en Microcuatrotercios?

Notapor joseFe » 20 Abr 2017, 21:34

Graf escribió:Adolfo, ¿te acuerdas si te cierra a f/32 en manual?
Salu2


Rafa..., tanta luz tienes en la isla ??? :lol: :lol: :lol:
un abrazo
Avatar de Usuario
joseFe
 
Mensajes: 2157
Registrado: 01 Feb 2010, 14:25
Ubicación: Madrid

Re: ¿Funcionan bien los Tamron Adaptall 2 en Microcuatrotercios?

Notapor Graf » 20 Abr 2017, 21:47

joseFe escribió:
Graf escribió:Adolfo, ¿te acuerdas si te cierra a f/32 en manual?
Salu2


Rafa..., tanta luz tienes en la isla ??? :lol: :lol: :lol:
un abrazo


Depende; hay discos "after-hours" que como no lleves gafas de sol mínimo ND8 no te aclaras, jejeje
un abrazo
Avatar de Usuario
Graf
 
Mensajes: 430
Registrado: 03 Sep 2011, 10:01
Ubicación: Mallorca

Re: ¿Funcionan bien los Tamron Adaptall 2 en Microcuatrotercios?

Notapor aoc » 20 Abr 2017, 22:14

Graf escribió:Creía que en posición "AE-f/32" debería abrirse a f/2.5 y cerrar luego según medición de exposímetro-velocidad seleccionada. Pero según veo, solo lo haría con ciertas monturas.
Gracias. Se ve que este objetivo tiene "carácter".


No, la posición AE/F32 es simplemente Diafragma automático y funciona como las manuales, diafragma siempre abierto y se cierra en el momento del disparo
EM-5 + HLD-6 | GX7 | Lumix: 25 F1.7 | mZuiko 12-40 F2.8 | Cristalería manual varia

Five fingers digital AF on the left hand
https://500px.com/aoc/galleries
Avatar de Usuario
aoc
 
Mensajes: 2314
Registrado: 16 Sep 2012, 15:05
Ubicación: Por el Vallés

Re: ¿Funcionan bien los Tamron Adaptall 2 en Microcuatrotercios?

Notapor Graf » 20 Abr 2017, 22:30

Sí; es lo que entendí.
Mañana me sacudo la pereza, saco la Canon A-E1 y le paso el paño a la vez que lo veo ;)
Cuando digo que tiene su "carácter" es porque ninguno de mis otros objetivos (Canon FD, Nikon Ais, Rokkor MD, M42 electric o preset, Zuikos OM, Hexanon AR, ...) llevan ese sistema -compartir la posición del último diafragma con el AE-.
Avatar de Usuario
Graf
 
Mensajes: 430
Registrado: 03 Sep 2011, 10:01
Ubicación: Mallorca

Re: ¿Funcionan bien los Tamron Adaptall 2 en Microcuatrotercios?

Notapor Eznado » 21 Abr 2017, 09:10

A mi Tamron Adaptall-2 SP 90mm f/2,5 Mod. 52BB (el "moderno" de los "analógicos") le pasa lo que al de Adolfo, que la leva no "pisa" con la fuerza suficiente como para cerrar más de f/5,6.

Pues bien, montado en las cámaras analógicas (probado en Olympus, Nikon y Minolta) cerraba correctamente.

En cambio en cuanto tiene puesto un adaptador a digital (además de alguna de las monturas propias Adaptall-2) ya no tiene fuerza para cerrar.

Ahora lo tengo puesto en la EOS 5D y lo hace tal cual.

Rafa, lo de la famosa posición AE, EN GENERAL, no es más que la forma de darle a la cámara la información de "hasta dónde puede cerrar" dejándole a la cámara la capacidad de toma de esa decisión si es que ella dispone de los modos "S" y/o "P", únicos en los que la cámara decide el diafragma a utilizar.

Como antes los objetivos eran todos mecánicos, si la cámara tenía esos modos y tu fijabas una abertura intermedia (no la extrema, marcada con AE) lo que hacías era ponerle ese límite... es decir, partiendo de la abertura máxima a la cual está siempre el objetivo para poder medir a plena abertura (desde los tiempos del stop-down) al disparar, la cámara cierra a la abertura calculada que será como mucho, la mínima del objetivo (marcada o no con AE...) o la seleccionada por el fotógrafo o cualquiera "anterior" (más abierta) a ellas.

Ejemplos para entenderlo... la Olympus OM-40 tiene modo "P" (Program) aunque no tiene "S" y ningún objetivo OM tiene marcado "AE" en su anilo de diafragmas... además unos cierran hasta f/16 (los luminosos), f/22 (la mayoría) e incluso f/32 (los teles), si por que así me conviene o por olvido yo dejo el anillo de cualquiera de ellos en f/8, la cámara en modo "P" buscará una combinación de velocidad y diafragma que cierre como mucho a f/8...

Otro ejemplo... la Leica R8 que también he tenido con adaptador Adaptall-2 dispone de modos "P" y "S" y como tiene una electrónica muy avanzada pues muestra en el visor, la abertura seleccionada (en "A" ó "M") o la abertura elegida por ella (en "P" o en "S") PERO... como el dato de la abertura mínima disponible en el objetivo (o limitada por el usuario) lo obtiene de forma mecánica por la posición de la leva de la cámara que "palpa" la posición del anillo de diafragmas... pues a menudo la información es inexacta... quizá con objetivos Leica R la "lectura" sea más precisa pero... se escapan de mi presupuesto... jajajaja... :D

En fin... espero haberme explicado.
Aquel amigo eligió la cámara y yo los patines, pero durante las vacaciones ambos cambiamos y a él, los Reyes Magos, le trajeron los patines y a mi la Werlisa Club Color.
Claro que de ésto ya va a hacer 36 años.

http://www.flickr.com/photos/eznado/
Avatar de Usuario
Eznado
 
Mensajes: 619
Registrado: 01 Feb 2010, 01:37

Re: ¿Funcionan bien los Tamron Adaptall 2 en Microcuatrotercios?

Notapor aoc » 21 Abr 2017, 09:47

Efectivamente Eznado, montado en cámaras de carrete funciona perfectamente, ya que es la cámara la que empuja la leva. Por el mismo motivo en las Pentax y Nikon DSLR también funciona perfectamente.
Lo he usado varios años con una Pentax DSLR y nunca tuve ese problema
EM-5 + HLD-6 | GX7 | Lumix: 25 F1.7 | mZuiko 12-40 F2.8 | Cristalería manual varia

Five fingers digital AF on the left hand
https://500px.com/aoc/galleries
Avatar de Usuario
aoc
 
Mensajes: 2314
Registrado: 16 Sep 2012, 15:05
Ubicación: Por el Vallés

Re: ¿Funcionan bien los Tamron Adaptall 2 en Microcuatrotercios?

Notapor Eznado » 21 Abr 2017, 10:13

Claro... en las Pentax y en las Nikon, al conservarse (mecanicamente) la montura igual que en los "tiempos del carrete" los Tamron se montan directamente con el Adaptall-2 correspondiente, en cambio, en las DSLR Cuatro Tercios o las EOS... aparte de la montura Adaptall-2 original que tengamos luego está el adaptador desde esa montura a la de la cámara digital y esa "sobredistancia" a salvar, se ve que es justo la suficiente como para que el muelle no cumpla bien su función...

...en cualquier caso, corresponde recordar aquí que las aberturas pequeñas NO quedan inaccesibles puesto que si queremos usar alguna de ellas, basta con hacer "el amago" de quitar el conjunto objetivo+adaptall-2, dejando el otro adaptador en la cámara y el diafragma se cerrará a la abertura que esté seleccionada (cuidando de no perder el enfoque que hayamos efectuado o nos tocará recuperarlo sin la ayuda de la mínima profundidad de campo que otorgan las aberturas grandes).


Otra cosa... se que hay adaptadores directos de Adaptall-2 a monturas digitales, aunque no los he usado... estaría bien que alguien que SÍ lo haya hecho nos aclarara si con dichos adaptadores directos sigue dándose el problema o no. Yo lo agradecería.
Aquel amigo eligió la cámara y yo los patines, pero durante las vacaciones ambos cambiamos y a él, los Reyes Magos, le trajeron los patines y a mi la Werlisa Club Color.
Claro que de ésto ya va a hacer 36 años.

http://www.flickr.com/photos/eznado/
Avatar de Usuario
Eznado
 
Mensajes: 619
Registrado: 01 Feb 2010, 01:37

Re: ¿Funcionan bien los Tamron Adaptall 2 en Microcuatrotercios?

Notapor aoc » 21 Abr 2017, 10:29

Yo he usado los adaptadores directos a monturas modernas y el problema se sigue dando, ya que no hacen suficiente presión sobre la leva.

Las únicas monturas que no dan problema en las CSC, son las originales que ejercen presión sobre la la palanca del diafragma, como Canon FD, Olympus OM...
EM-5 + HLD-6 | GX7 | Lumix: 25 F1.7 | mZuiko 12-40 F2.8 | Cristalería manual varia

Five fingers digital AF on the left hand
https://500px.com/aoc/galleries
Avatar de Usuario
aoc
 
Mensajes: 2314
Registrado: 16 Sep 2012, 15:05
Ubicación: Por el Vallés

Siguiente

Volver a Objetivos adaptados



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro