Fecha actual 19 Nov 2017, 16:58


¡Genial! Mi Lightroom 6 se ha muerto.

Revelado RAW, procesado, BN digital, programas y plugins,...

Moderadores: klomp, laucsap60, Siniestro, Guillermo Luijk, Pablo Valido

¡Genial! Mi Lightroom 6 se ha muerto.

Notapor jotae » 13 Jul 2017, 00:32

Una nueva cagada de Adobe, que ya acumula muchas quejas en la red. Hoy mismo he actualizado mi Lightroom 6, que venía funcionando con total normalidad, y tras la actualización, el programa ni siquiera se inicia. Aparece una ventanita que anuncia: "El programa no puede iniciarse porque falta api-ms-win-crt-runtime-....."
He buscado en Google y lo mismo ha ocurrido incluso en los programas actualizados a través de cuentas Cloud, sin que, al parecer, nadie haya podido dar una explicación. Otro motivo para mandar al carajo a Adobe.
www.flickr.com/photos/josenrique/?
www.facebook.com/iborramira.fotografia/
www.500px.com/iborramira
www.iborramirafoto.blogspot.com


Lumix GX80 +GM5+12-32 +14-42 m II+35-100 f/4
Nikon 1 V2+Nikon 1 V3+10 mm 2.8+10-30 +30-110 +6.7-13
Sony RX100 M4
Avatar de Usuario
jotae
 
Mensajes: 2863
Registrado: 27 Feb 2014, 12:16
Ubicación: San Javier (Murcia)

Re: ¡Genial! Mi Lightroom 6 se ha muerto.

Notapor aremesal » 13 Jul 2017, 03:04

Lo que no entiendo es porqué sigues (seguís) usando productos de Adobe/Microsoft/whatever
-- Capturando la vida, una foto de cada vez --

Píxeles: X100T
Haluros: Oly 35RC
Avatar de Usuario
aremesal
 
Mensajes: 2068
Registrado: 22 Dic 2012, 16:17
Ubicación: A caballo entre Valladolid y Zamora

Re: ¡Genial! Mi Lightroom 6 se ha muerto.

Notapor kamon » 13 Jul 2017, 06:56

Porque son los mejores, porque llevo 20 años usando photoshop, porque son la vanguardia del procesamiento de imágenes...
Panasonic Gx8 ~ Panasonic 12-60mm ~ Panasonic 100-400mm ~Zuiko 45mm F1.8 ~ Industar 6 L/D
Avatar de Usuario
kamon
 
Mensajes: 212
Registrado: 26 May 2016, 10:51
Ubicación: Cantabria

Re: ¡Genial! Mi Lightroom 6 se ha muerto.

Notapor rush81 » 13 Jul 2017, 07:06

Pregúntate primero porque usas Windows
Olympus Pen EP-5
9-18 f/4.0-5.6 + 40-150 f/2.8
17 f/1.8 + 25 f/1.8 + 45 f/1.8 + 60 f/2.8 Macro


Flickr
Avatar de Usuario
rush81
 
Mensajes: 2027
Registrado: 01 Sep 2012, 19:31

Re: ¡Genial! Mi Lightroom 6 se ha muerto.

Notapor Nerea » 13 Jul 2017, 08:21

jotae escribió:Una nueva cagada de Adobe, que ya acumula muchas quejas en la red. Hoy mismo he actualizado mi Lightroom 6, que venía funcionando con total normalidad, y tras la actualización, el programa ni siquiera se inicia. Aparece una ventanita que anuncia: "El programa no puede iniciarse porque falta api-ms-win-crt-runtime-....."
He buscado en Google y lo mismo ha ocurrido incluso en los programas actualizados a través de cuentas Cloud, sin que, al parecer, nadie haya podido dar una explicación. Otro motivo para mandar al carajo a Adobe.

Hombre Jotae.Si lo tienes pirateado y vas a actualizarlo es normal!
Omd 5 Mark 2 Em1 mzuiko 12-50 ,mzuiko 60 2.8 macro,35-100 2.8 Panasonic

https://www.flickr.com/photos/41635867@N02
Nerea
 
Mensajes: 2789
Registrado: 29 Oct 2011, 10:52
Ubicación: Segovia

Re: ¡Genial! Mi Lightroom 6 se ha muerto.

Notapor microtercio » 13 Jul 2017, 08:50

Hola jotae. Aquí se describe el problema y te dan la solución:
https://helpx.adobe.com/creative-cloud/ ... aunch.html
(por cierto, ¿no estabas usando Affinity?)
Avatar de Usuario
microtercio
 
Mensajes: 615
Registrado: 08 Abr 2015, 14:36

Re: ¡Genial! Mi Lightroom 6 se ha muerto.

Notapor aremesal » 13 Jul 2017, 09:14

kamon escribió:Porque son los mejores, porque llevo 20 años usando photoshop, porque son la vanguardia del procesamiento de imágenes...

Es sarcasmo, ¿verdad?

Decir que Windows es lo mejor es un chiste, y que LR sea la vanguardia... es o porque no has probado otras opciones o porque no usas Fuji.
-- Capturando la vida, una foto de cada vez --

Píxeles: X100T
Haluros: Oly 35RC
Avatar de Usuario
aremesal
 
Mensajes: 2068
Registrado: 22 Dic 2012, 16:17
Ubicación: A caballo entre Valladolid y Zamora

Re: ¡Genial! Mi Lightroom 6 se ha muerto.

Notapor juanmadealbox » 13 Jul 2017, 11:08

aremesal escribió:
kamon escribió:Porque son los mejores, porque llevo 20 años usando photoshop, porque son la vanguardia del procesamiento de imágenes...

Es sarcasmo, ¿verdad?

Decir que Windows es lo mejor es un chiste, y que LR sea la vanguardia... es o porque no has probado otras opciones o porque no usas Fuji.

Todo es relativo, yo uso fuji y para mi ligthroom es mi programa favorito, al igual que me encanta windows habiendo usado linux durante años.
Cada quien tiene sus prioridades, yo prefiero calentarme la cabeza por ajustar bien otras cosas de una imagen que no sean el enfoque y el tiempo que me ahorra.. No tiene precio
Un saludo

Enviado desde mi Z2 Plus mediante Tapatalk
juanmadealbox
 
Mensajes: 391
Registrado: 04 Ago 2016, 11:40

Re: ¡Genial! Mi Lightroom 6 se ha muerto.

Notapor Gobo » 13 Jul 2017, 11:37

El LR hace algo que por lo que veo, la gente no utiliza.
Es verdad que para revelar, casi cualquiera vale, todos hacen mas o menos lo mismo, mas o menos rápido.
Pero para mi, lo que distingue a LR del resto, es la catalogación. El poder hacer copias virtuales sin ocupar espacio en disco, el poder hacer algo tan sencillo como ver todas las fotos de una carpeta y de sus subcarpetas, sin tener que ir entrando una a una.
El único que parece acercarse es ON1 raw. Para mi es comodisimo coger un disco duro con mis fotos y mi catalogo y llevarmelo al portatil y seguir donde lo deje.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Imagen
X100F - XPro 2
Avatar de Usuario
Gobo
 
Mensajes: 2428
Registrado: 04 Feb 2011, 13:37

Re: ¡Genial! Mi Lightroom 6 se ha muerto.

Notapor jotae » 13 Jul 2017, 11:40

microtercio escribió:Hola jotae. Aquí se describe el problema y te dan la solución:
https://helpx.adobe.com/creative-cloud/ ... aunch.html
(por cierto, ¿no estabas usando Affinity?)


Gracias, compañero, pero en un foro de internet he leído que tampoco funciona. Hay que desinstalar (como yo he hecho) el programa actualizado y volver a instalar la versión 6.3. Los forofos de Adobe plantean que el problema es de Windows, pero dudo mucho, muchísimo que lo sea porque, de serlo, tampoco funcionaría la versión anterior. Se trata, con toda claridad, de un defecto de las últimas actualizaciones hasta la 6.10. Y los clientes de Cloud están que trinan porque, evidentemente, siguen pagando sus mensualidades a cambio de nada.
Sigo utilizando Lightroom porque manejo con cierta soltura el programa y el mero sentido práctico me hace preferir utilizar lo que sé manejar, mientras intento aprender el manejo de otro programa para el futuro.
Por cierto, mi Lightroom no es pirata. Es un regalo de un compañero del equipo informático de mi antigua oficina, en disco original. Otra cosa es que yo no haya pagado nada por él.
En cuanto al Affinity, como ya he dicho anteriormente en otro hilo, como no tengo pajolera de inglés y los videotutoriales en español que existen son malísimos, el proceso de aprendizaje es mucho más lento que lo fuera el de Lightroom en su día.
Aremesal, me instalé Ubuntu en el ordenata con el propósito de aprender a manejar Darktable, pero se me hizo muy cuesta arriba. Ya no me merece la pena ese proceso de aprendizaje y prefiero dedicar mi tiempo a otras cosas, por mero sentido práctico, no porque considere mejor (ni mucho menos) Windows o Lightroom. Mientras no cambie de cámaras a modelos recientes tengo Lightroom para rato. No sé si será porque lo manejo con facilidad, pero me parece un gran programa que a algunos les ha hecho abandonar, incluso, el Photoshop, por innecesario.
www.flickr.com/photos/josenrique/?
www.facebook.com/iborramira.fotografia/
www.500px.com/iborramira
www.iborramirafoto.blogspot.com


Lumix GX80 +GM5+12-32 +14-42 m II+35-100 f/4
Nikon 1 V2+Nikon 1 V3+10 mm 2.8+10-30 +30-110 +6.7-13
Sony RX100 M4
Avatar de Usuario
jotae
 
Mensajes: 2863
Registrado: 27 Feb 2014, 12:16
Ubicación: San Javier (Murcia)

Re: ¡Genial! Mi Lightroom 6 se ha muerto.

Notapor Juankinki » 13 Jul 2017, 12:16

Una pregunta al aire. ¿Las actualizaciones son producto de una necesidad, por ejemplo, LR o ACR no reconocen un nuevo tipo de RAW de una cámara último modelo, o se trata de actualizar por actualizar?. Lo digo sin ningún tipo de ironía o desaprobación.
Yo tuve Windows 10 y volví a instalar Windows 7, también tuve Photoshop CC y he vuelto a instalar el CS6 Extended.
Si una cosa funciona, se entiende para cada cual, a menos que sea por necesidad real o porque se implementen herramientas nuevas verdaderamente útiles, yo prefiero dejarla como está.
Por cierto, a los detractores de Windows, yo no necesito más que una buena pantalla y un procesador lo suficientemente rápido. No tengo mayores problemas para el uso que le doy. No empecemos otra vez la guerra, que ya nos conocemos... :lol: :lol: :lol:

Saludos,
Juan.
Olympus E-M5 II y E-PL7 y Panasonic GM5
Zuiko 12-40 PRO, 14-150 II, Lumix 12-32
Canon FD Varios - Nikon 180, Canon EF 50 STM, Canon EF 24 USM
Sony A7 II
“La fotografía no puede cambiar la realidad pero si puede mostrarla”.
Juankinki
 
Mensajes: 3604
Registrado: 09 Dic 2014, 17:39
Ubicación: Madrid

Re: ¡Genial! Mi Lightroom 6 se ha muerto.

Notapor kamon » 13 Jul 2017, 14:08

aremesal escribió:
kamon escribió:Porque son los mejores, porque llevo 20 años usando photoshop, porque son la vanguardia del procesamiento de imágenes...

Es sarcasmo, ¿verdad?

Decir que Windows es lo mejor es un chiste, y que LR sea la vanguardia... es o porque no has probado otras opciones o porque no usas Fuji.


No es sarcasmo. No uso Fuji. No he dicho nada de LR ni de Windows, yo hablo de Photoshop y Camera RAW que son los que utilizo. No obstante Windows me parece un muy buen sistema operativo. Desde luego a años luz de los linux. No lo comparo con un Mac porque no lo he usado, pero desde luego si es igual que loa iphone mejor tirarlo a la basura 8-)
Panasonic Gx8 ~ Panasonic 12-60mm ~ Panasonic 100-400mm ~Zuiko 45mm F1.8 ~ Industar 6 L/D
Avatar de Usuario
kamon
 
Mensajes: 212
Registrado: 26 May 2016, 10:51
Ubicación: Cantabria

Re: ¡Genial! Mi Lightroom 6 se ha muerto.

Notapor Duir » 13 Jul 2017, 14:50

Juankinki escribió:Una pregunta al aire. ¿Las actualizaciones son producto de una necesidad, por ejemplo, LR o ACR no reconocen un nuevo tipo de RAW de una cámara último modelo, o se trata de actualizar por actualizar?. Lo digo sin ningún tipo de ironía o desaprobación.
Yo tuve Windows 10 y volví a instalar Windows 7, también tuve Photoshop CC y he vuelto a instalar el CS6 Extended.
Si una cosa funciona, se entiende para cada cual, a menos que sea por necesidad real o porque se implementen herramientas nuevas verdaderamente útiles, yo prefiero dejarla como está.
Por cierto, a los detractores de Windows, yo no necesito más que una buena pantalla y un procesador lo suficientemente rápido. No tengo mayores problemas para el uso que le doy. No empecemos otra vez la guerra, que ya nos conocemos... :lol: :lol: :lol:

Saludos,
Juan.


Creo saber lo suficiente de informática para afirmar que son, en mayor parte, actualizaciones para sacar dinero. Es cierto que en las plataformas cambian algunos aspectos del procesado, pero entre versiones, la mayoría -por no decir todo- sería suficiente con un simple parche que exige trabajo pero no da tantos beneficios. De hecho, el reconocimiento de nuevos estándares se actualiza automáticamente en el caso de otros programas.
Avatar de Usuario
Duir
 
Mensajes: 2170
Registrado: 01 Nov 2014, 12:29

Re: ¡Genial! Mi Lightroom 6 se ha muerto.

Notapor aremesal » 13 Jul 2017, 15:06

kamon escribió:No es sarcasmo. No uso Fuji. No he dicho nada de LR ni de Windows, yo hablo de Photoshop y Camera RAW que son los que utilizo. No obstante Windows me parece un muy buen sistema operativo. Desde luego a años luz de los linux. No lo comparo con un Mac porque no lo he usado, pero desde luego si es igual que loa iphone mejor tirarlo a la basura 8-)


Como informático, y como amigo de un chico que curra para Microsoft y me cuenta cosas, puedo afirmar que efectivamente Linux está a años-luz... ¡por delante! :lol: Precisamente hace unos meses he tenido que instalarme un Win10 por temas laborales, y he alucinado que a estas alturas aún sea un SO de kernel monolítico no modular, con un sistema de ficheros obsoleto, ¡aún usan el registro!, que haya que reiniciar cada vez que hay actualizaciones... no es más que el mismo SO de hace 20 años, pero con un lavado de cara. En serio, llevo unos meses que paso 30-40 horas semanales trabajando con Windows y me parece nefasto.

MacOS en su día, primeros años 2000, tomó el toro por los cuernos: borrón y cuenta nueva, tiró su SO hasta la fecha y lanzó el OSX escrito desde cero, basándose en un kernel BSD potente, robusto y modular. Microsoft debería hacer algo así con Windows, es absurdo en pleno año 2017 que sigan usando soluciones desarrolladas en 1985.

En cuanto a la experiencia con Mac... en realidad, grosso modo, un OSX es un "Linux" con una capa gráfica propia de Apple. A mi tampoco me gusta nada, pero eso ya es cuestión de gustos. Lo bueno de Linux es que puedes tener un look&feel idéntico a Mac, a Windows, o algo totalmente diferente a todo, a tu gusto ;)

Gobo escribió:El LR hace algo que por lo que veo, la gente no utiliza.
Es verdad que para revelar, casi cualquiera vale, todos hacen mas o menos lo mismo, mas o menos rápido.
Pero para mi, lo que distingue a LR del resto, es la catalogación. El poder hacer copias virtuales sin ocupar espacio en disco, el poder hacer algo tan sencillo como ver todas las fotos de una carpeta y de sus subcarpetas, sin tener que ir entrando una a una.
El único que parece acercarse es ON1 raw. Para mi es comodisimo coger un disco duro con mis fotos y mi catalogo y llevarmelo al portatil y seguir donde lo deje.


Bueno, es que algunos no queremos esa (ni ninguna otra) catalogación ;) Ya las pasé p*tas hace unos años cuando cambié de software y me tocó reestructurar a mano todo... para mi el catalogar con el mismo software de procesado es atarme a ese software de procesado, y como alguien a quien le gusta probar opciones, esa atadura no me atrae.

Lo de las copias virtuales también lo tengo en Darktable: muchas veces duplico, triplico, cuadruplico... una foto para probar diferentes procesados, y en disco no se duplica la foto.

juanmadealbox escribió:Todo es relativo, yo uso fuji y para mi ligthroom es mi programa favorito, al igual que me encanta windows habiendo usado linux durante años.
Cada quien tiene sus prioridades, yo prefiero calentarme la cabeza por ajustar bien otras cosas de una imagen que no sean el enfoque y el tiempo que me ahorra.. No tiene precio
Un saludo


En el caso de Fuji + LR el tema no es de gustos, sino de calidad. Mucha gente ha hecho pruebas con LR y otros como ON1 y la diferencia de calidad obtenida es escandalosa. Por algún motivo LR no se lleva del todo bien con los sensores X-Trans, y cuando comparas una foto que te parece buena en LR con la misma foto procesada por ejemplo en ON1, dan ganas de llorar.

En Fujistas se ha hablado bastante del tema, con pruebas empíricas por parte de los foreros, y hay varios artículos por el proceloso internet de gente que ha hecho pruebas, obteniendo siempre esa diferencia de calidad.
-- Capturando la vida, una foto de cada vez --

Píxeles: X100T
Haluros: Oly 35RC
Avatar de Usuario
aremesal
 
Mensajes: 2068
Registrado: 22 Dic 2012, 16:17
Ubicación: A caballo entre Valladolid y Zamora

Re: ¡Genial! Mi Lightroom 6 se ha muerto.

Notapor juanmadealbox » 13 Jul 2017, 18:19

aremesal escribió:
kamon escribió:No es sarcasmo. No uso Fuji. No he dicho nada de LR ni de Windows, yo hablo de Photoshop y Camera RAW que son los que utilizo. No obstante Windows me parece un muy buen sistema operativo. Desde luego a años luz de los linux. No lo comparo con un Mac porque no lo he usado, pero desde luego si es igual que loa iphone mejor tirarlo a la basura 8-)


Como informático, y como amigo de un chico que curra para Microsoft y me cuenta cosas, puedo afirmar que efectivamente Linux está a años-luz... ¡por delante! Precisamente hace unos meses he tenido que instalarme un Win10 por temas laborales, y he alucinado que a estas alturas aún sea un SO de kernel monolítico no modular, con un sistema de ficheros obsoleto, ¡aún usan el registro!, que haya que reiniciar cada vez que hay actualizaciones... no es más que el mismo SO de hace 20 años, pero con un lavado de cara. En serio, llevo unos meses que paso 30-40 horas semanales trabajando con Windows y me parece nefasto.

MacOS en su día, primeros años 2000, tomó el toro por los cuernos: borrón y cuenta nueva, tiró su SO hasta la fecha y lanzó el OSX escrito desde cero, basándose en un kernel BSD potente, robusto y modular. Microsoft debería hacer algo así con Windows, es absurdo en pleno año 2017 que sigan usando soluciones desarrolladas en 1985.

En cuanto a la experiencia con Mac... en realidad, grosso modo, un OSX es un "Linux" con una capa gráfica propia de Apple. A mi tampoco me gusta nada, pero eso ya es cuestión de gustos. Lo bueno de Linux es que puedes tener un look&feel idéntico a Mac, a Windows, o algo totalmente diferente a todo, a tu gusto ;)

Gobo escribió:El LR hace algo que por lo que veo, la gente no utiliza.
Es verdad que para revelar, casi cualquiera vale, todos hacen mas o menos lo mismo, mas o menos rápido.
Pero para mi, lo que distingue a LR del resto, es la catalogación. El poder hacer copias virtuales sin ocupar espacio en disco, el poder hacer algo tan sencillo como ver todas las fotos de una carpeta y de sus subcarpetas, sin tener que ir entrando una a una.
El único que parece acercarse es ON1 raw. Para mi es comodisimo coger un disco duro con mis fotos y mi catalogo y llevarmelo al portatil y seguir donde lo deje.


Bueno, es que algunos no queremos esa (ni ninguna otra) catalogación ;) Ya las pasé p*tas hace unos años cuando cambié de software y me tocó reestructurar a mano todo... para mi el catalogar con el mismo software de procesado es atarme a ese software de procesado, y como alguien a quien le gusta probar opciones, esa atadura no me atrae.

Lo de las copias virtuales también lo tengo en Darktable: muchas veces duplico, triplico, cuadruplico... una foto para probar diferentes procesados, y en disco no se duplica la foto.

juanmadealbox escribió:Todo es relativo, yo uso fuji y para mi ligthroom es mi programa favorito, al igual que me encanta windows habiendo usado linux durante años.
Cada quien tiene sus prioridades, yo prefiero calentarme la cabeza por ajustar bien otras cosas de una imagen que no sean el enfoque y el tiempo que me ahorra.. No tiene precio
Un saludo


En el caso de Fuji + LR el tema no es de gustos, sino de calidad. Mucha gente ha hecho pruebas con LR y otros como ON1 y la diferencia de calidad obtenida es escandalosa. Por algún motivo LR no se lleva del todo bien con los sensores X-Trans, y cuando comparas una foto que te parece buena en LR con la misma foto procesada por ejemplo en ON1, dan ganas de llorar.

En Fujistas se ha hablado bastante del tema, con pruebas empíricas por parte de los foreros, y hay varios artículos por el proceloso internet de gente que ha hecho pruebas, obteniendo siempre esa diferencia de calidad.

No digo que no sea asi la diferencia, pero si digo que la calidad no me importa cuando me aporta muchas mas cosas que otros programas no me dan.
Al igual que PS, herramienta mas potente para la edición pocas..

Enviado desde mi Z2 Plus mediante Tapatalk
juanmadealbox
 
Mensajes: 391
Registrado: 04 Ago 2016, 11:40

Re: ¡Genial! Mi Lightroom 6 se ha muerto.

Notapor kamon » 13 Jul 2017, 21:37

aremesal escribió:
kamon escribió:No es sarcasmo. No uso Fuji. No he dicho nada de LR ni de Windows, yo hablo de Photoshop y Camera RAW que son los que utilizo. No obstante Windows me parece un muy buen sistema operativo. Desde luego a años luz de los linux. No lo comparo con un Mac porque no lo he usado, pero desde luego si es igual que loa iphone mejor tirarlo a la basura 8-)


Como informático, y como amigo de un chico que curra para Microsoft y me cuenta cosas, puedo afirmar que efectivamente Linux está a años-luz... ¡por delante! Precisamente hace unos meses he tenido que instalarme un Win10 por temas laborales, y he alucinado que a estas alturas aún sea un SO de kernel monolítico no modular, con un sistema de ficheros obsoleto, ¡aún usan el registro!, que haya que reiniciar cada vez que hay actualizaciones... no es más que el mismo SO de hace 20 años, pero con un lavado de cara. En serio, llevo unos meses que paso 30-40 horas semanales trabajando con Windows y me parece nefasto.

MacOS en su día, primeros años 2000, tomó el toro por los cuernos: borrón y cuenta nueva, tiró su SO hasta la fecha y lanzó el OSX escrito desde cero, basándose en un kernel BSD potente, robusto y modular. Microsoft debería hacer algo así con Windows, es absurdo en pleno año 2017 que sigan usando soluciones desarrolladas en 1985.

En cuanto a la experiencia con Mac... en realidad, grosso modo, un OSX es un "Linux" con una capa gráfica propia de Apple. A mi tampoco me gusta nada, pero eso ya es cuestión de gustos. Lo bueno de Linux es que puedes tener un look&feel idéntico a Mac, a Windows, o algo totalmente diferente a todo, a tu gusto ;)

Gobo escribió:El LR hace algo que por lo que veo, la gente no utiliza.
Es verdad que para revelar, casi cualquiera vale, todos hacen mas o menos lo mismo, mas o menos rápido.
Pero para mi, lo que distingue a LR del resto, es la catalogación. El poder hacer copias virtuales sin ocupar espacio en disco, el poder hacer algo tan sencillo como ver todas las fotos de una carpeta y de sus subcarpetas, sin tener que ir entrando una a una.
El único que parece acercarse es ON1 raw. Para mi es comodisimo coger un disco duro con mis fotos y mi catalogo y llevarmelo al portatil y seguir donde lo deje.


Bueno, es que algunos no queremos esa (ni ninguna otra) catalogación ;) Ya las pasé p*tas hace unos años cuando cambié de software y me tocó reestructurar a mano todo... para mi el catalogar con el mismo software de procesado es atarme a ese software de procesado, y como alguien a quien le gusta probar opciones, esa atadura no me atrae.

Lo de las copias virtuales también lo tengo en Darktable: muchas veces duplico, triplico, cuadruplico... una foto para probar diferentes procesados, y en disco no se duplica la foto.

juanmadealbox escribió:Todo es relativo, yo uso fuji y para mi ligthroom es mi programa favorito, al igual que me encanta windows habiendo usado linux durante años.
Cada quien tiene sus prioridades, yo prefiero calentarme la cabeza por ajustar bien otras cosas de una imagen que no sean el enfoque y el tiempo que me ahorra.. No tiene precio
Un saludo


En el caso de Fuji + LR el tema no es de gustos, sino de calidad. Mucha gente ha hecho pruebas con LR y otros como ON1 y la diferencia de calidad obtenida es escandalosa. Por algún motivo LR no se lleva del todo bien con los sensores X-Trans, y cuando comparas una foto que te parece buena en LR con la misma foto procesada por ejemplo en ON1, dan ganas de llorar.

En Fujistas se ha hablado bastante del tema, con pruebas empíricas por parte de los foreros, y hay varios artículos por el proceloso internet de gente que ha hecho pruebas, obteniendo siempre esa diferencia de calidad.

Como ingeniero informático y desarrollador de ubuntu en mis años mozos te digo que académicamente el Linux está muy bien y todo lo que tu quieras, pero esto es un foro de fotografía y opino como usuario. Como tal, W10 le da mil vueltas al linux que me quieras poner por delante. De todas formas es una discusión bastante manida. Para gustos los colores
Panasonic Gx8 ~ Panasonic 12-60mm ~ Panasonic 100-400mm ~Zuiko 45mm F1.8 ~ Industar 6 L/D
Avatar de Usuario
kamon
 
Mensajes: 212
Registrado: 26 May 2016, 10:51
Ubicación: Cantabria

Re: ¡Genial! Mi Lightroom 6 se ha muerto.

Notapor aremesal » 13 Jul 2017, 23:00

kamon escribió:Como ingeniero informático y desarrollador de ubuntu en mis años mozos te digo que académicamente el Linux está muy bien y todo lo que tu quieras, pero esto es un foro de fotografía y opino como usuario. Como tal, W10 le da mil vueltas al linux que me quieras poner por delante. De todas formas es una discusión bastante manida. Para gustos los colores


Hablemos como usuario raso: mi PC sobremesa se puede pasar meses encendido, y está todo (excepto kernel, claro) actualizado al día. Un Win10 exige reinicio hasta para actualizar el Acrobar Reader (y eso si no se te reincia sin previo aviso mientras estás haciendo la comida, como me ha pasado hoy...)

Un usuario raso quiere instalar una aplicación en Linux (al menos en la mayoría, en los más usados):

1) Abre Centro de Aplicaciones
2) Busca el programa
3) Botón Instalar

y listos. En Windows:

1) Abre un navegador y googlea el nombre
2) Localiza la web buena entre 800 enlaces a Softonics y similares
3) Reza porque la web haya detectado su versión y no le baje la versión Win7-32bits para su PC de Win10-64bits
4) Baja un archivo
5) Tiene que ir a donde se ha bajado y hacer doble clic
6) Ventanita: ¿quieres que tal cosa haga cambios en el equipo?
7) Instalador con dos, tres, o siete pasos con preguntas al usuario, incluyendo cosas tan simples como "¿En qué directorio físico lo instalo?" o "¿Creo una subentrada en el menú de inicio?"
8) Termina la instalación y 75% de probabilidades de "Debe reiniciar el equipo"

y listos, al usuario ya no le quedan ganas de usar la aplicación :lol:

Usuario que recibe un email de un conocido, con un enlace. En Windows hace clic, y se le baja un archivo "invitación.pdf", así que hace doble clic... ¡pero es un ejecutable con la extensión oculta que le cifra el disco duro y le pide 100 bitcoins para recuperar sus datos! En Linux hace doble clic y... no pasa nada, porque para que se pudiese ejecutar sería imprescindible que el usuario, EXPLÍCITAMENTE, le de permisos de ejecución.

Sí, desde luego para el usuario raso Win10 es mucho mejor que Linux...

Por cierto, mi Win10 es incapaz de setear bien la hora, siempre muestra dos horas de retraso. Si le pongo hora automática, al arrancar la cambia a -2 horas (y sí, le tengo bien configurada la zona horaria y el horario de verano), si le pongo hora manual le resta 2 horas a la hora de la BIOS, que es correcta. Por supuesto, en el mismo PC Linux siempre tiene la hora exacta. Investigué y descubrí que el servicio* de Hora automática estaba puesto como arranque Manual, y no se deja cambiar a Automático. Así que cada vez que arranco tengo que parar el servicio, volver a arrancarlo y ahí sí pilla ya la hora buena.

* Otra cosa que flipé de Win10: ¡los "Servicios" siguen siendo la misma ventana que en Windows 2000! ¡Llevan 18 años (algo más porque eso es herencia de NT) arrastrando la guarrada esa! Y para más risas, el "Visor de sucesos" sigue siendo igual también que el de Win2000; igual de inútil, digo.
-- Capturando la vida, una foto de cada vez --

Píxeles: X100T
Haluros: Oly 35RC
Avatar de Usuario
aremesal
 
Mensajes: 2068
Registrado: 22 Dic 2012, 16:17
Ubicación: A caballo entre Valladolid y Zamora

Re: ¡Genial! Mi Lightroom 6 se ha muerto.

Notapor jotae » 13 Jul 2017, 23:39

Finalmente he tenido que reinstalar mi antiguo Lightroom 5, que tenía gracias a un disco de regalo que acompañaba a una cámara. Afortunadamente me ha reconocido mi última adquisición, la Nikon 1 V3, sin problemas. El Lightroom 6 ni siquiera se abre, salvo que reinicie el equipo, y cuando lo hago ni me reconoce todos los archivos NEF de la Nikon, que sí abre la versión 5. Curioso, ¿no?
www.flickr.com/photos/josenrique/?
www.facebook.com/iborramira.fotografia/
www.500px.com/iborramira
www.iborramirafoto.blogspot.com


Lumix GX80 +GM5+12-32 +14-42 m II+35-100 f/4
Nikon 1 V2+Nikon 1 V3+10 mm 2.8+10-30 +30-110 +6.7-13
Sony RX100 M4
Avatar de Usuario
jotae
 
Mensajes: 2863
Registrado: 27 Feb 2014, 12:16
Ubicación: San Javier (Murcia)

Re: ¡Genial! Mi Lightroom 6 se ha muerto.

Notapor Juankinki » 14 Jul 2017, 14:43

Olympus E-M5 II y E-PL7 y Panasonic GM5
Zuiko 12-40 PRO, 14-150 II, Lumix 12-32
Canon FD Varios - Nikon 180, Canon EF 50 STM, Canon EF 24 USM
Sony A7 II
“La fotografía no puede cambiar la realidad pero si puede mostrarla”.
Juankinki
 
Mensajes: 3604
Registrado: 09 Dic 2014, 17:39
Ubicación: Madrid

Re: ¡Genial! Mi Lightroom 6 se ha muerto.

Notapor jotae » 14 Jul 2017, 15:52

Juankinki escribió:https://fstoppers.com/lightroom/adobe-finally-ready-listen-your-lightroom-performance-woes-182977


Sinceramente, Juan: en esa encuesta tan sólo mandaría a la mierda a Adobe, directamente. Tiene guasa que su versión 5 sea mejor que la 6 y plantee menos problemas. Si no cambio de cámara a una moderna tengo Lightroom 5 para rato. Y no hay la menor perspectiva de que eso pueda ocurrir. Ahora mismo, con una Sony RX100 III y la V2 (o la V3, si no la vendo), más feliz que una perdiz. Mi afición por la fotografía no llega a extremos de sibaritismos tecnológicos. :D
www.flickr.com/photos/josenrique/?
www.facebook.com/iborramira.fotografia/
www.500px.com/iborramira
www.iborramirafoto.blogspot.com


Lumix GX80 +GM5+12-32 +14-42 m II+35-100 f/4
Nikon 1 V2+Nikon 1 V3+10 mm 2.8+10-30 +30-110 +6.7-13
Sony RX100 M4
Avatar de Usuario
jotae
 
Mensajes: 2863
Registrado: 27 Feb 2014, 12:16
Ubicación: San Javier (Murcia)

Siguiente

Volver a Software y procesado



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro