Fecha actual 17 Ago 2018, 00:34


San Juan BN

Cualquier otro tipo de fotografí­a

Moderadores: klomp, laucsap60, Siniestro, Guillermo Luijk, Pablo Valido

San Juan BN

Notapor Duir » 25 Jun 2017, 13:59

Complicado buscar dónde meterla, es acción, es nocturna, es urbana, es social... :shock:
Bueno, pues aquí mientras preparo una serie.

Imagen

Me ha gustado como los niveles de grises van limitando los planos.
Avatar de Usuario
Duir
 
Mensajes: 2404
Registrado: 01 Nov 2014, 12:29

Re: San Juan BN

Notapor Juankinki » 25 Jun 2017, 15:42

Bien vista. Me gusta mucho el ambiente que has conseguido. Solo comentar que a mi particularmente me hubiera gustado con un poco menos de brillo y un poco más de contraste para intentar conseguir un efecto más misterioso, pero eso ya va en gustos. ;)

Saludos,
Juan.
Olympus E-M5 II y E-PL7 y Panasonic GM5
Zuiko 12-40 PRO, 14-150 II, Lumix 12-32
Canon FD Varios - Nikon 180, Canon EF 50 STM, Canon EF 24 USM
Sony A7RII, Sony 24-105 G.
“La fotografía no puede cambiar la realidad pero si puede mostrarla”.
Juankinki
 
Mensajes: 4182
Registrado: 09 Dic 2014, 17:39
Ubicación: Madrid

Re: San Juan BN

Notapor Duir » 25 Jun 2017, 15:45

Querido Juan, ya me gustaría ver aquí a los del "derecheo del histograma" y los del foco manual (por decir algo) con toda esta debacle que se monta, :lol: :lol: :lol:

Por otra parte con menos brillo y mas contraste se pierden los planos. Ojo, que no digo que no se pueda revelar mejor, de hecho mejor que yo sí que se puede. :D
Avatar de Usuario
Duir
 
Mensajes: 2404
Registrado: 01 Nov 2014, 12:29

Re: San Juan BN

Notapor jotae » 25 Jun 2017, 15:58

Juankinki escribió:Bien vista. Me gusta mucho el ambiente que has conseguido. Solo comentar que a mi particularmente me hubiera gustado con un poco menos de brillo y un poco más de contraste para intentar conseguir un efecto más misterioso, pero eso ya va en gustos. ;)

Saludos,
Juan.


+1
Estoy de acuerdo. Más contraste y, a la vez, un pelín más de negros y menos en sombras y rebajando un poco las altas luces. Creo que sí se preservaría la diferencia de planos por tonalidades.
www.flickr.com/photos/josenrique/?
www.facebook.com/iborramira.fotografia/
www.iborramirafoto.blogspot.com

Lumix G80 + Lumix GX80 + 12-60 mm. + 35-100 mm. f:4 + Leica 15 mm.
Nikon 1 V2 +10 mm +10-30 + 30-110 + 6.7-13
Sony NEX-6 + Sigma 19 y 60 mm. 2.8
Avatar de Usuario
jotae
 
Mensajes: 3510
Registrado: 27 Feb 2014, 12:16
Ubicación: San Javier (Murcia)

Re: San Juan BN

Notapor Duir » 25 Jun 2017, 16:04

Creo que no tenéis en cuenta las condiciones originales (digo "creo" eh) Luces altas muy altas, negros muy negros y HUMO, mucho humo que refleja las luces altas y difumina los negros.
Pero está claro que hay múltiples interpretaciones posibles y mejores revelados, seguro.
(Ahora ya me tenéis trasteando toda la tarde con el revelado, malditos...) :mrgreen:
Avatar de Usuario
Duir
 
Mensajes: 2404
Registrado: 01 Nov 2014, 12:29

Re: San Juan BN

Notapor jotae » 25 Jun 2017, 16:13

Duir escribió:Creo que no tenéis en cuenta las condiciones originales (digo "creo" eh) Luces altas muy altas, negros muy negros y HUMO, mucho humo que refleja las luces altas y difumina los negros.
Pero está claro que hay múltiples interpretaciones posibles y mejores revelados, seguro.
(Ahora ya me tenéis trasteando toda la tarde con el revelado, malditos...) :mrgreen:


Te sorprendería saber las "mierdas RAW" que he acabado aprovechando hasta ser fotografías favoritas. Hasta un RAW plano es interpretable, a veces. De hecho, por ejemplo, hay una enorme diferencia entre los RAW de distintas marcas y modelos. Los de Nikon 1, por ejemplo, son casi idénticos a sus jpeg y permiten deducir algo más las "virtudes" de una foto a simple vista.
www.flickr.com/photos/josenrique/?
www.facebook.com/iborramira.fotografia/
www.iborramirafoto.blogspot.com

Lumix G80 + Lumix GX80 + 12-60 mm. + 35-100 mm. f:4 + Leica 15 mm.
Nikon 1 V2 +10 mm +10-30 + 30-110 + 6.7-13
Sony NEX-6 + Sigma 19 y 60 mm. 2.8
Avatar de Usuario
jotae
 
Mensajes: 3510
Registrado: 27 Feb 2014, 12:16
Ubicación: San Javier (Murcia)

Re: San Juan BN

Notapor Juankinki » 25 Jun 2017, 16:22

Duir escribió:Creo que no tenéis en cuenta las condiciones originales (digo "creo" eh) Luces altas muy altas, negros muy negros y HUMO, mucho humo que refleja las luces altas y difumina los negros.
Pero está claro que hay múltiples interpretaciones posibles y mejores revelados, seguro.
(Ahora ya me tenéis trasteando toda la tarde con el revelado, malditos...) :mrgreen:

No quiero que pienses, por favor, que te quiero hacer la foto. Yo me refería a algo parecido a esto. En ACR le das un poco menos de exposición y un poco más de claridad y no tienes que perder toda la tarde en probaturas. ;)
Imagen
Olympus E-M5 II y E-PL7 y Panasonic GM5
Zuiko 12-40 PRO, 14-150 II, Lumix 12-32
Canon FD Varios - Nikon 180, Canon EF 50 STM, Canon EF 24 USM
Sony A7RII, Sony 24-105 G.
“La fotografía no puede cambiar la realidad pero si puede mostrarla”.
Juankinki
 
Mensajes: 4182
Registrado: 09 Dic 2014, 17:39
Ubicación: Madrid

Re: San Juan BN

Notapor Duir » 25 Jun 2017, 16:27

Compañero, ya hemos hablado de esto. Mis fotos son tus fotos y me encanta que te entretengan... Dicho esto Yo la veo casi igual :lol: :lol: :lol:
Avatar de Usuario
Duir
 
Mensajes: 2404
Registrado: 01 Nov 2014, 12:29

Re: San Juan BN

Notapor kalimotxo » 26 Jun 2017, 14:39

Me gusta mucho. Me gusta más la original que la de Juan por ese aspecto nebuloso. Yo lo que sí haría, y puede que eso es a lo que se refieran Juan y jotae, sería dar más protagonismo a las figuras, aunque solo fuera recortando por arriba para que ocupen más plano.
Panasonic Lumix EMC FZ10
Olympus EM10 MII
14-42mm 1:3.5-5.6 II R / 40-150mm 1:4-5.6 R

Blog: http://texituras.blogspot.com.es/
Flickr: https://www.flickr.com/photos/50633370@N05/
kalimotxo
 
Mensajes: 166
Registrado: 22 Sep 2016, 13:10


Volver a Otras



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro